Newsletter

Týdenní přehled nejdůležitějších zpráv
do vaší e-mailové schránky

Newsletter
Přihlásit se k odběru

Bakala ostře kritizuje insolvenčního správce OKD. Nesouhlasí, že masivní dividendy byly jednou z příčin úpadku firmy

Bakala ostře kritizuje insolvenčního správce OKD. Nesouhlasí, že masivní dividendy byly jednou z příčin úpadku firmy

Někdejší spolumajitel společnosti OKD Zdeněk Bakala odmítá, že by se dopustil činů, ze kterých jej v odpůrčí žalobě viní insolvenční správce firmy Lee Louda. Louda loni podal odpůrčí žalobu na dřívějšího majitele OKD New World Resources N. V. (NWR), firmy BXR Group Limited a CERCL Mining B. V. a podnikatele Zdeňka Bakalu a Petera Kadase, kterým společnosti patřily. Žádá po nich, aby vrátili OKD více než 12 miliard korun, které si v letech 2011 a 2012 vyplatili jako dividendy.

„Předmětná žaloba není nic jiného než uměle vykonstruovaný útok, opřený namísto fakt - a jejich tvrzení žalobcem - o veřejně vybudovaný mediální příběh o odpovědnosti a zlé víře žalovaných,“ cituje Mladá fronta Dnes (MfD) z Bakalovy reakce, kterou podle deníku zaslal soudu. Podle Bakaly nelze poškodit neexistující věřitele, uvádí MfD.

„Masivní vyplácení dividend bez ohledu na skutečnou výši zisku, který byl Dlužník (OKD) schopen v uvedeném období generovat, bylo jednou z hlavních příčin následného úpadku Dlužníka (OKD),“ napsal Louda ve zdůvodnění, proč chce po bývalých majitelích peníze vyplacené v dividendách zpátky. Louda žádá soud, aby rozhodl, že rozhodnutí o schválení dividend je právně neúčinné.

MfD uvádí, že podle Bakalova právního zástupce Jana Kalvody v letech 2011 a 2012 nebyli žádní věřitelé s pohledávkami, které nebyly uspokojeny v důsledku výplaty zisku (dividend) za roky 2010 a 2011, respektive které by byly bývaly uspokojeny, nebýt této výplaty.

Bakala své vyjádření opírá také o informace zveřejněné společností OKD v dokumentaci předložené v rámci insolvenčního řízení, píše MfD. „Všichni věřitelé dlužníka přihlásili pohledávky mladší šesti měsíců před prohlášením úpadku dlužníka,“ píše se v dokumentu. To by prý znamenalo, že pohledávky přihlášené v insolvenčním řízení OKD nevznikly dříve než půl roku před jeho zahájením a všechny dřívější závazky firmy by v takovém případě měly být splaceny.

„Masivní vyplácení dividend bez ohledu na skutečnou výši zisku, který byl Dlužník schopen v uvedeném období generovat, bylo jednou z hlavních příčin následného úpadku Dlužníka,“ napsal Louda ve zdůvodnění, proč chce po bývalých majitelích peníze vyplacené v dividendách zpátky. Svůj požadavek odůvodňuje insolvenční správce OKD i faktem, že si majitelé těžební firmy mezi roky 2006 až 2011 vyplatili na dividendách více než 65,2 miliardy korun, skutečné zisky OKD za stejné období přitom dosáhly jen 33,5 miliardy korun. K nynějšímu vyjádření Bakaly se ale nechtěl Louda vyjadřovat. „Jako insolvenční správce OKD se nebudu mediálně vyjadřovat k jakýmkoli vyjádřením, popřípadě ani mediálním sdělením žalovaných, včetně pana Bakaly,“ řekl MfD Louda. Většinu z požadovaných peněz má podle něj zaplatit společnost NWR, na splacení 7,6 (3,81 za rok 2010 a 3,87 mld. za rok 2011) miliardy se mají podle žalobního návrhu insolvenčního správce podělit všichni žalovaní, píše MfD.

Společnost OKD je v insolvenci od května roku 2016. Přihlášené pohledávky věřitelů přesáhly 24 miliard korun, insolvenční správce ale nakonec uznal jen pohledávky za necelé tři miliardy korun.

Olympiáda v Koreji je v plném proudu. Přehledný program sportů naleznete zde>>>

 
Přejít na homepageVíce z kategorieZpět na začátek