Newsletter

Týdenní přehled nejdůležitějších zpráv
do vaší e-mailové schránky

Newsletter
Přihlásit se k odběru

Miliony jako kompenzace za trestní stíhání politiků. Nebylo by to poprvé a asi ani naposledy

Miliony jako kompenzace za trestní stíhání politiků. Nebylo by to poprvé a asi ani naposledy

Bývalý šéf Věcí Veřejných Vít Bárta má stále šanci získat odškodné za dvouleté stíhání kvůli korupci. Pražský soud částečně zrušil rozsudek, podle kterého na něj neměl nárok. Bárta tvrdí, že mu trestní stíhání zničilo politickou kariéru a zasáhlo do osobního života. Po státu proto požaduje 20 milionů korun.  Podle právníků, které oslovila redakce INFO.CZ, jde o neobvykle vysokou sumu. „Případ je výjimečný tím, že se jedná o ministra. Odškodné asi získá, ale nevěřím, že půjde o tak vysokou částku,“ řekl advokát Jaroslav Ortman. Jak vysoké obvykle bývají sumy, které české soudy přiznávají za neoprávněné stíhání?

„Myslím, že soud odškodné panu Bártovi přizná. Otevřené ale zůstává, jaká částka to nakonec bude,“ myslí si advokát Jaroslav Ortman. „Upřímně řečeno, s takto vysokou částkou jsem se dosud nesetkal. Je to největší suma peněz, kterou kdy vůbec někdo chtěl, a nevěřím, že ji soud panu Bártovi přizná,“ dodal. Případ je sice výjimečný tím, že v něm figuruje bývalý ministr, podle Ortmana by to ale nemělo sehrát velkou roli. 

Přiznané odškodné se obyčejně pohybuje kolem jednoho až dvou milionů. „Výjimečná může být v tomto ohledu bývalá ministryně za hnutí ANO Věra Jourová,“ říká Ortman. Nynější evropská komisařka v roce 2014 vysoudila necelé tři miliony korun v kauze Budišov.

Ona a ani někdejší ministr dopravy a šéf Věcí veřejných Vít Bárta nejsou jedinými politiky, kteří podobně vysoké odškodné požadovali. Za zmínku stojí asi nejznámější kauza týkající se bývalých poslanců ODS Marka Šnajdra, Ivana Fuksy a Petra Tluchoře.

Ti se vzdali v roce 2012 poslaneckého mandátu a navzdory svým námitkám tak umožnili schválení vládního daňového balíčku, se kterým Nečasova vláda spojila žádost o vyslovení důvěry. Žalobci exposlance vinili, že se mandátů vzdali za příslib lukrativních míst ve státních firmách.

Stíhání exposlanců ovšem zrušil v roce 2013 Nejvyšší soud s odvoláním na poslaneckou indemnitu, tedy neodpovědnost poslance za hlasování a určité projevy učiněné ve sněmovně. Loni v dubnu se stát Šnajdrovi, Fuksovi i Tluchořovi za stíhání a vazbu veřejně omluvil, každému patří taky víc než pět set tisíc jako odškodné.

Další případ je z loňska. Ministerstvo spravedlnosti přiznalo písemnou omluvu a odškodné ve výši 180 tisíc korun loni v březnu bývalému ministrovi obrany Martinu Bartákovi. Stejnou částku dostal i zbrojař Michal Smrž. Obžaloba tvrdila, že Barták se Smržem chtěli od představitelů Tatry úplatky za vyřešení problémů se zatěžkávacími zkouškami, které firma měla při dodávce několika stovek terénních aut.

Tehdejší první náměstek ministryně obrany Barták prý neúspěšně požadoval po předsedovi dozorčí rady automobilky Tatra Williamu Cabanissovi úplatek ve výši přes 80 milionů korun. Penězi si firma měla zajistit hladký průběh zakázek vypisovaných ministerstvem. Bartákův známý a majitel zbrojařské firmy MPI Group Smrž se podle obžaloby snažil vylákat z představitelů Tatry peníze tím, že před nimi předstíral vliv na představitele českého ministerstva obrany i vlády. Podle názoru pražského vrchního soudu ale měli zájem na korupčním jednání spíše představitelé Tatry.

A odškodné se podařilo také vysoudit bývalému vysoce postavenému úředníkovi - řediteli silnic a dálnic Petru Laušmanovi. Ten byl stíhán kvůli pronájmu budovy pro ŘSD. Smlouva uzavřená v roce 2004 se společností Office House Kačerov byla podle žalobce pro stát nevýhodná. ŘSD se v ní zavázalo platit 34,5 milionu korun ročně, což podle obžaloby představovalo dvojnásobek normální tržní ceny. V roce 2014 dospěl soud k závěru, že případ je již promlčený. Policisté totiž předali Laušmanovi obvinění pět dnů po uplynutí promlčecí lhůty. Následně vysoudil Laušman 52 tisíc korun na odškodném, stát mu musí také uhradit soudní výdaje.

Vůbec jednou z nejznámějších korupčních kauz je stíhání bývalého politika Davida Ratha. Vlivného sociálního demokrata a zubaře uznal středočeský krajský soud v červenci 2015 vinným z přijímání úplatků a nepravomocně mu uložil 8,5 roku vězení. Spojil ho s činnosti manželů Petra a Kateřiny Kottových, kteří dostali tresty o rok nižší. Odvolací senát pražského vrchního soudu pak rozsudek loni v říjnu zrušil kvůli použitým odposlechům.

Podle něj totiž byly tyto stěžejní důkazy obžaloby pořízeny nezákonně, a v hlavním líčení je proto nelze použít. Proti rozhodnutí podal ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) stížnost. David Rath peněžité odškodné nepožaduje, žádá pouze omluvu od bývalé státní zástupkyně Lenky Bradáčové, alespoň prozatím.

 
Přejít na homepageVíce z kategorieZpět na začátek