Nejasný žadatel, nadhodnocené položky. Posudky k Čapímu hnízdu upozorňovaly na rizika

ČTK

pav

Nadhodnocené položky v rozpočtu, nejasný žadatel. Posudky, které si v roce 2008 nechal zpracovat středočeský dotační úřad k výstavbě rekreačního a konferenčního areálu Čapí hnízdo, upozorňovaly na rizika projektu. Podle expertíz nebylo vhodné projekt podpořit. S odvoláním na posudky, které získal na základě zákona o svobodném přístupu k informacím, o tom informoval server iRozhlas.cz. Kvůli podezření z dotačního podvodu policie obvinila i premiéra Andreje Babiše (ANO).

Úřad regionální rady Regionálního operačního programu Střední Čechy si podle serveru nechal zpracovat dva posudky. Měly říct, zda by byl areál životaschopný a zda je v silách žadatele projekt finančně zabezpečit. Jeden z posudků tvrdil, že areál by úspěšně sloužil k prezentaci investora, přínos pro celý region a efektivní využití vložených peněz ale podle něj nebyly prokázány. Druhý posudek zase pochyboval o tom, že by firma mohla splatit stamilionové úvěry.

sinfin.digital