Newsletter

Týdenní přehled nejdůležitějších zpráv
do vaší e-mailové schránky

Newsletter
Přihlásit se k odběru

Neřekl nic nového, hodnotí Zemanův projev na půdě OSN politici v Česku. Kisku chválí

Neřekl nic nového, hodnotí Zemanův projev na půdě OSN politici v Česku. Kisku chválí

Relativně pozitivně reagovali zástupci českých politických stran na obsah dnešního projevu českého prezidenta Miloše Zemana ve všeobecné rozpravě Valného shromáždění OSN. Podle politiků česká hlava státu zůstala u svých témat i myšlenek a v podstatě neřekla nic nového. Zeman hovořil před přítomnými státníky ve zhruba desetiminutovém projevu v angličtině o terorismu a migraci.

Zeman v rozpravě mimo jiné prohlásil, že teroristé jsou ukryti v nynější migrační vlně. Masivní migrace z Afriky a Asie podle něj oslabuje potenciál těchto regionů a každý, kdo vítá migranty v Evropě, je s tím srozuměn. OSN kritizoval za to, že „ani po sedmdesáti letech nedokáže pojem terorismus definovat".

Předseda hnutí STAN Petr Gazdík označil spojování terorismu jen s migrační vlnou za zjednodušující. "Ale terorismus roste z frustrace - a příchozí do Evropy mají často zkreslené představy o životě tady. Myslím, že po čase, ale klidně až v další generaci, přijde další vlna frustrace. Souhlasím, že pomáhat má Evropa spíše v problematických oblastech než bezbřeze rozevřít náruč," napsal Gazdík ČTK. Terorismu je podle něj složité předcházet. „Pokud má Miloš Zeman recept, jak na něj, sem s ním," dodal Gazdík.

Podle prvního místopředsedy TOP 09 Marka Ženíška mluvil na půdě OSN dobře a důstojně slovenský prezident Andrej Kiska. „Miloš Zeman toho moc neřekl. Nic nového," napsal Ženíšek na twitteru. Kiska v projevu uvedl, že sobectví a úzké národní zájmy jsou hlavní překážkou rozvoje lidstva. Zdůraznil, že "krvavá realita našeho věku" je toho bolestným důkazem.

Ženíšek na dotaz ČTK doplnil, že se Zemanem nelze nesouhlasit v tom, že problém islámského terorismu patří k největším bezpečnostním hrozbám na světě. „Miloš Zeman o tom hovořil již v minulých letech na půdě OSN. Ve svém projevu tak neřekl nic nového," konstatoval Ženíšek.

Někdejší ministr zahraničí Cyril Svoboda (KDU-ČSL) v České televizi ocenil, že se Zeman věnoval pouze dvěma tématům, takže jeho projev byl přehledný. Hlava státu podle Svobody opakovala své dřívější myšlenky. "Se vším souhlasím. Ale Evropa bude řadu skutků vidět jako teroristických, ale někdo jiný je může vidět jako boj za svobodu, nějaký v uvozovkách ušlechtilý cíl," řekl k Zemanovu výroku o definici terorismu.

Další bývalý šéf diplomacie Jan Kavan (ČSSD) v debatě ČT ocenil, že Zeman terorismus definoval jasně jako činnost islamistických radikálů a nezobecňoval boj proti terorismu jako boj proti islámu jako takovému. "Ocenil jsem jeho podporu rozvojové pomoci zemím, kde je bída. Aby se životní úroveň zlepšila natolik, že by odtamtud lidé nemuseli utíkat ze strachu z hladu a podobně," uvedl Kavan.

 
Přejít na homepageVíce z kategorieZpět na začátek