Newsletter

Týdenní přehled nejdůležitějších zpráv
do vaší e-mailové schránky

Newsletter
Přihlásit se k odběru

Rath u Nejvyššího soudu narazil. Odposlechy, které ho usvědčily, platí

Rath u Nejvyššího soudu narazil. Odposlechy, které ho usvědčily, platí

Nejvyšší soud rozhodl, že odposlechy pořízené v korupční kauze kolem exhejtmana Davida Ratha, platí. Vyhověl tak stížnosti, kterou podal ministr spravedlnosti Robert Pelikán. Tomu vadilo, že Vrchní soud v minulosti konstatoval, že pořízení odposlechů nebylo dostatečně zdůvodněno, a rozsudek nad Rathem proto kompletně zrušil. Nejvyšší soud to dnes označil za porušení zákona ve prospěch obžalovaných.

Ministr Pelikán nesouhlasil s tím, že Vrchní soud v Praze kvůli výhradám k odůvodnění odposlechů úplně zrušil verdikt nad Rathem a dalšími deseti lidmi. Pelikán v tom spatřuje porušení zákona ve prospěch Ratha a dalších obžalovaných, Nejvyšší soud mu dal za pravdu. O vině obžalovaných ale nerozhodoval.

Vrchní soud před časem zkritizoval to, že státní zástupci odposlechy nedostatečně odůvodnili. Soudy, které pak sledování podezřelých povolily, podle něj chybovaly v tom, že žádosti náležitě nepřezkoumaly a pouze převzaly argumenty žalobců.

Odborníci nejsou jednotní v tom, jak se názor NS na zákonnost a použitelnost odposlechů projeví v dalším pokračování Rathovy kauzy. Pokud NS v minulosti konstatoval porušení zákona ve prospěch obžalovaných, bralo se to jako akademický výrok s dopadem jen na budoucí kauzy. Rathův případ je však dosud živý, znovu bude rozhodovat krajský soud, což je specifická situace.

Středočeský krajský soud Ratha v červenci 2015 uznal vinným z přijímání úplatků v souvislosti s krajskými zakázkami a nepravomocně mu uložil 8,5 roku vězení. Spojil ho s činnosti manželů Petra a Kateřiny Kottových, kteří dostali tresty o rok nižší. Odvolací senát rozsudek zrušil loni v říjnu.

 
Přejít na homepageVíce z kategorieZpět na začátek