Představitelé ČT odmítají rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, podle kterého bylo její zpravodajství během pořadu Americká volební noc nevyvážené a neobjektivní. Zástupci šéfredaktora František Lutonský a Michal Kubal chtějí vědět, jak RRTV ke svému rozhodnutí došla. Poslali jí proto otevřený dopis.
Podle Kubala a Lutonského zdůvodnění Rady vyvolalo mezi tvůrci a spolupracovníky pořadu rozhořčení a pocit nespravedlnosti. Zprávu pokládají za účelovou a zaujatou. Dopis upozorňuje, že nikdo z desítek lidí, kteří připravovali zmíněné vysílání, neměl zájem na vyjadřování preferencí žádnému z kandidátů. Proto z pozice lidí, kteří odpovídají za vysílání, žádájí Lutonský s Kubalem RRTV o odpovědi na šest otázek.
Otevřený dopis členům Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
— František Lutonský (@FLutonsky) 13. ledna 2017
Read: https://t.co/27UvzZdTNl
- Proč ve své výtce nehodnotíte celé dvanáctihodinové vysílání, ale jen jeho zlomek?
- Podle jakého klíče jste vybrali zrovna tuto část vysílání?
- Ve vysílání vystoupilo celkem 27 hostů, včetně otevřených příznivců Donalda Trumpa a tvrdých kritiků Hillary Clintonové např. Eliška Hašková Coolidge nebo Roman Joch. Proč je ve svém textu vůbec nezmiňujete?
- Na základě čeho označujete velvyslance USA A. Schapira za transparentního příznivce Hillary Clintonové a neberete jej jako nejvyššího reprezentanta USA v ČR?
- Na základě jakých analýz a kompetencí označujete CNN za „televizní program, který před volbami otevřeně sympatizoval s kandidátkou Clintonovou“?
- Máme vašemu textu rozumět tak, že televizní moderátoři nesmějí pokládat otázky reflektující atmosféru ve veřejném prostoru (otázky na bezpečnostní dopady rozhodnutí amerických voličů)?