Reakce vlády na ruské obvinění v kauze Skripal není razantní. Na místě jsou i sankce, tvrdí experti

Eliška Kubátová

Odpověď českého ministerstva zahraničí a celé vlády na ruské nařčení, podle kterého mohl nervový plyn Novičok použitý při útoku na bývalého agenta Sergeje Skripala ve Velké Británii pocházet z Česka, je nedostatečná. Tvrdí to pro INFO.CZ bývalý poslanec za KDU-ČSL Ivan Gabal a politický geograf Michael Romancov. Umírněná je podle nich však také dosavadní reakce ze strany ministrů zahraničí Evropské unie, kteří o otravě Skripala a použití látky Novičok na britské půdě jednali včera. Jaká protiopatření jsou podle nich na místě?

Poté, co Velká Británie označila Rusko za viníka útoku na Sergeje a Julii Skripalovi a nechala kvůli tomu vyhostit 23 ruských diplomatů, přišla Moskva s nařčením, podle kterého mohla nervově paralytická látka Novičok pocházet z Česka, Slovenska, Švédska nebo Británie. S obviněním v sobotu přišlo ruské ministerstvo zahraničí s tím, že od konce 90. let v těchto zemích probíhá „intenzivní výzkum látek z projektu Novičok“.

Referendum o EU? Poslanci ČSSD stojí proti Zimolovi. Nechtějí být na úrovni Běloruska

sinfin.digital