Newsletter

Týdenní přehled nejdůležitějších zpráv
do vaší e-mailové schránky

Newsletter
Přihlásit se k odběru

Pražský okruh do roku 2020? Nereálné, tvrdí soud. Program pro zlepšení ovzduší zrušil

Pražský okruh do roku 2020? Nereálné, tvrdí soud. Program pro zlepšení ovzduší zrušil

Dostavba Pražského okruhu do roku 2020 je podle Městského soudu v Praze nereálný plán. Podstatnou část programu, který s okruhem počítal a měl zlepšit ovzduší v Praze, soud minulý týden zrušil. Podle něj obsahoval vágní formulace a chyběl mu časový plán. Vyplývá to z rozsudku soudu. Ministerstvo životního prostředí, autor programu z roku 2016, může proti rozsudku podat kasační stížnost. Zatím ale rozhodnutí analyzuje a počká na rozhodnutí v dalších dvou případech.

Za znečištěné ovzduší v Praze může zejména silniční doprava, podstatná část programu se proto soustředí na ni. Do roku 2020 se měly emise z ní snížit na 60 procent proti stavu v roce 2011. Program zaváděl opatření, jak takového cíle dosáhnout. Podle soudu jsou ale nekonkrétní a nepřezkoumatelná. "Je tomu tak za prvé proto, že většina stanovených opatření je zcela vágních jak ohledně rozsahu, tak časového plánu jejich uskutečnění. Přezkoumat předpokládanou účinnost takových opatření by přitom bylo možné pouze tehdy, pokud by bylo jasné, v čem přesně mají spočívat," uvedl soud v odůvodnění rozsudku.

Dalším problémem je podle soudu to, že program počítal s dostavbou Pražského okruhu do roku 2020, i když už od roku 2013 bylo zřejmé, že se to nestihne. Ministerstvo to podle něj mělo vzít v úvahu. "Pokud by tak (odpůrce, v tomto případě ministerstvo) učinil, muselo by mu být zcela zřejmé, že dostavba Pražského okruhu do roku 2020 je zcela nereálná, a tomu by musel přizpůsobit obsah přijatých opatření a stanoveného emisního stropu," konstatoval soud. Programu vytkl i to, že neobsahuje konkrétní podmínky pro trasu Pražského okruhu a další silnice, které mají v budoucnu odvést dopravu z města.

Soud podstatnou část programu zrušil, ministerstvo životního prostředí bude muset vypracovat nové a konkrétnější body. Žádný termín soud nestanovil. Ministerstvo uvedlo, že rozhodnutí soudu analyzuje a s dalšími kroky počká na rozhodnutí v dalších dvou případech. Ty se týkají Brna a Ústecka. Obdobným případem se loni zabýval Nejvyšší správní soud (NSS), který program pro ovzduší na Ostravsku také zrušil.

Programy u soudu napadli právníci z kanceláře Frank Bold, která se zaměřuje na životní prostředí. Zrušení programů podle nich nemá škodlivý vliv na prostředí, opatření v nich uvedená mohou být činěna i nadále, dokud je nenahradí nový a konkrétnější program. Právnička Petra Giňová z Frank Bold řekla, že pražský soud vycházel ze závěrů NSS, rozdíly jsou v konkrétní problematice. Na Ostravsku mohou za znečištění zejména takzvané stacionární zdroje, nikoli doprava.

 
Přejít na homepageVíce z kategorieZpět na začátek