Průzkumy jako strašáci politiků: Lidovci i ČSSD se jich zalekli, mají přitom své mezery

Markéta Žižková

Lidovci se zbaběle zalekli několik měsíců před volbami průzkumů preferencí a vycouvali z koalice se Starosty a nezávislými. Taková výčitka zní od STAN, ale i dalších českých politiků. Nejsou přitom jedinou stranou, která kvůli nepříznivým výsledkům změnila před podzimním volebním kláním strategii. Sociální demokracie z téhož důvodů ustavila ve svém vedení triumvirát. Přestože politici rádi zarytě tvrdí, že se několik měsíců před volbami není potřeba průzkumů bát, jejich kroky často svědčí o opaku. A to přesto, že odborníci uznávají, že mají své mezery. „Mám někdy pocit, že se číslům z průzkumů přikládá možná až příliš vysoká vážnost,“ popisuje v rozhovoru pro INFO.CZ analytik Jan Červenka z Centra pro výzkum veřejného mínění.

Háček spočívá v tom, že reálná volební situace se v mnoha ohledech liší. Zveřejňované průzkumy ukazují stranické preference lidí, kteří řekli, že půjdou k volbám a uvedli, jakou budou volit stranu. „To znamená, že do nich nejsou zahrnutí nerozhodnutí a nevoliči. Nejsou zohledněni lidé, kteří se s námi nebaví,“ vysvětluje Červenka. A slabinou se stává i fakt, že dnes narůstá počet voličů, kteří se rozhodují až na poslední chvíli, zda k volbám vůbec půjdou a koho případně podpoří. „Ve volbách navíc může hrát roli hledisko taktiky. Lidé v nich nedávají jen najevo své preference, ale rozmýšlí se i podle toho, jaké má strana šance,“ dodává analytik. Zajímavé jsou podle něj ale údaje z časových řad, které umí dobře postihnout klesající či stoupají trendy.

Pacienti v českých nemocnicích trpí, lékaři bojují o svou existenci, říká neurolog Stránský

sinfin.digital