Newsletter

Týdenní přehled nejdůležitějších zpráv
do vaší e-mailové schránky

Newsletter
Přihlásit se k odběru

Rath chtěl žalovat stát, odvolací soud mu to ale zatrhl

Rath chtěl žalovat stát, odvolací soud mu to ale zatrhl

Lékař David Rath nemůže vedle „svého“ státního zástupce Petra Jiráta současně zažalovat také stát. Správnost rozhodnutí obvodního soudu nyní potvrdil i pražský městský soud, u nějž si bývalý hejtman stěžoval. Vyplývá to z usnesení, které dnes na žádost ČTK poskytla mluvčí instituce Markéta Puci. Rath požaduje po Jirátovi omluvu a finanční zadostiučinění za výroky pronesené v souvislosti se svou korupční kauzou. Žalobu chtěl rozšířit i na Krajské státní zastupitelství v Praze.

Státní zástupce Jirát dozoruje první část Rathovy kauzy, která se týká údajného přijímání úplatků v souvislosti s manipulováním veřejných zakázek ve Středočeském kraji. Po vynesení později zrušeného rozsudku, který Ratha poslal na 8,5 roku za mříže, lékaře v rozhovoru pro média zkritizoval za obstrukce a chování v jednací síni. Řekl, že Rath podle něj nikdy nenastoupí do vězení, protože pokud bude rozhodnutí o odnětí svobody pravomocné, uteče. Mluvil také o tom, že exposlanec má v zahraničních firmách schované peníze z trestné činnosti. Výši částky odhadl na stovky milionů korun.

Rath kvůli tomu podal na Jiráta žalobu na ochranu osobnosti. Obdobnou při vyvolal také s vrchní státní zástupkyní Lenkou Bradáčovou, u níž však soudy rozhodly, že se za své televizní výroky omlouvat nemusí. Mimo jiné proto, že nevystupovala jako soukromá osoba, ale vyjadřovala se v rámci své funkce, a žaloba tak správně měla směřovat proti státu, respektive státnímu zastupitelství.

Rath poté navrhl rozšířit svou žalobu proti Jirátovi i na stát tak, že chtěl, aby k řízení na straně žalované přistoupilo Jirátovo státní zastupitelství. Obvodní soud pro Prahu 1 návrhu nevyhověl s tím, že Rath se jím snaží obejít institut záměny žalovaného, s nímž by žalovaný musel souhlasit. Bývalý politik pak podal obdobnou žádost ještě jednou, ale neuspěl, protože soud ji vyhodnotil jako věc, o níž již dříve pravomocně rozhodl.

Pražský městský soud nyní správnost tohoto rozhodnutí potvrdil s tou výjimkou, že se obvodní soud ještě bude muset dále zabývat Rathovým návrhem na rozšíření žaloby vůči samotnému Jirátovi - lékař totiž k původní žalobě připojil i požadavek, aby soud státnímu zástupci zakázal další šíření nepravdivých informací a dehonestujících výroků o Rathovi a jeho korupční kauze.

Jirát odmítá, že by Ratha poškodil. Z justiční databáze Infosoud vyplývá, že obvodní soud začne exhejtmanovu žalobu projednávat v listopadu. Soudkyně už dříve uvedla, že Rathovi nic nebrání v tom, aby žalobu na stát podal samostatně.

 

Kouká jako vyvoraná myš, nebo hledí jak žaba z kyšky? Mapy ukazují, jak se napříč ČR liší používání slov

Některá slova patří do nářečí nebo jsou pevně spojená s určitým regionem, třeba šufánek (naběračka) či zapackovat (klopýtnout). Co ale třeba slova jako koukat se, dívat se a hledět – máte pocit, že je jen tak volně zaměňujeme nebo volíme třeba podle formálnosti situace? Ve skutečnosti byla nebo jsou všechna tato slova regionálně vázaná.

Neznamená to sice, že by se v určité oblasti používalo výhradně jen jedno z nich, ale jsou oblasti, ve kterých je znatelná tendence volit některé z nich častěji.

U trojice slov koukat, dívat, hledět je současná situace podobná té původní nářeční. V Čechách i na Moravě se díváme, ale v Čechách se navíc často i koukáme. Na střední a východní Moravě a v části Slezska navíc i hledíme. Rozdíly se zachovávají i v ustálených spojeních kouká jako vyvoraná myš nebo hledí jak žaba z kyšky.

 

Kde lidé spíše hledí a kde spíše koukají

Kde lidé spíše hledí a kde spíše koukají • Foto https://syd.korpus.cz/

Link

Co děláme, když nás tlačí čas? V severní polovině Čech a také v části Moravy se pospíchá, kdežto v jihozápadní části Čech se častěji chvátá. Na východě Čech se spěchá, což dříve plynule přecházelo ve středomoravské spíchá, které ale dnes slyšíme už jen výjimečně.

V Českém jazykovém atlasu najdeme zaznamenané i další zeměpisné rozdíly u běžně užívaných slov, které však už v dnešní mluvě nejsou tak patrné. Zatímco v severovýchodní polovině Čech a na severní a severozápadní Moravě se říkalo, že je člověk bojácný, v jihozápadní polovině Čech a na jihozápadní a střední Moravě se používalo spíš označení bázlivý.

 

Je bojácný, nebo bázlivý?

Je bojácný, nebo bázlivý? • Foto Český jazykový atlas, Ústav pro jazyk český AV ČR 2012, http://cja.ujc.cas.cz

Link

Člověku bez pokrývky hlavy se říkalo v severovýchodní polovině Čech vlasatý, v jihozápadní prostovlasý. Když se někomu nechtělo pracovat, byl na většině území Čech prostě líný, ale na jižním okraji lenivý a na Moravě lenošný nebo dokonce shnilý (což se používá dodneška).

Porovnání dalších dvojic slov najdete v aplikaci SyD Českého národního korpusu

Další mapy, které ukazují, jak odlišnou mají lidé tendenci používat obecně známá slova naleznete na webu Reflex.cz. 

 

Komunální volby 2018 se blíží. Aktuální informace i zpravodajství o sestavování politických koalic naleznete zde>>>

Blíží se senátní volby. Aktuální informace a zpravodajství naleznete zde>>>

-1