Pirátský poslanec Mikuláš Ferjenčík sice rozumí tomu, že se sociální demokraté rozhodli vyjednávat s hnutím ANO a Andrejem Babišem o vládním angažmá, podle něj je ale naprosto nesrozumitelné, že si stanovili podmínky, ze kterých pak ustoupili. „ČSSD srazila paty a řekla, že je to dobrý kompromis,“ kroutí hlavou. „Nerozumím tomu, že ze sebe dělají kašpary,“ dodává. Zároveň připouští, že existují oblasti, ve kterých by s vládou, pokud tedy vznikne, mohli Piráti najít shodu.
Minulý týden se veřejnost seznámila s finální verzí dohody o vládnutí mezi hnutím ANO a sociální demokracií. Jaký je váš základní komentář k tomuto dokumentu?
Můj základní poznatek je, že z toho ČSSD vychází jako směšná strana.
Proč?
Protože si dala ultimáta, která nebyla dodržena. A ona srazila paty a řekla, že je to dobrý kompromis.
Můžete být konkrétní?
Konkrétně bych jmenoval především požadavek na odvolání zástupců SPD z vedení sněmovny a výborů. Měla to být jediná relevantní záruka toho, že Andrej Babiš nepřeválcuje pomocí hlasů SPD a KSČM. Ostatně Tomio Okamura to řekl jasně: pokud by ho odvolal z vedení sněmovny, tak přejde z pozice dialogu do pozice „bojkotuji všechno“.