Ústavní soud se zastal muže, který dostal za letité průtahy v kauze H-system jako odškodnění dva tisíce

ČTK

luš

Ústavní soud (ÚS) vyhověl stížnosti muže, který žádal odškodnění za délku trestního řízení v kauze H-System. Byl jedním z mnoha poškozených. Za téměř 13 let trvající proces získal odškodnění 2314 korun, což není ani procento sumy, kterou žádal. Spor musí znovu řešit Nejvyšší soud.

ÚS zkritizoval především aplikaci takzvané sdílené újmy, kdy se běžně přiznávané zadostiučinění jednoduše matematicky vydělí počtem poškozených. Striktní dodržování takového algoritmu by ale podle soudců vedlo k popření smyslu peněžité satisfakce.

Koncept sdílené újmy lze podle ústavních soudců aplikovat zejména v situacích, kdy jednotliví poškození mohou objektivně vnímat odškodnění ostatních jako alespoň částečné odškodnění újmy vlastní. Typicky by se to mohlo týkat příbuzných nebo společníků jedné právnické osoby.

Poškození v kauze H-System sice vytvořili občanské sdružení, jinak k sobě nijak blízko neměli. Ministerstvo spravedlnosti k částce 2314 dospělo prakticky jen mechanickým rozpočítáním zadostiučinění mezi poškozené, aniž by se hlouběji zabývalo intenzitou jejich vzájemného vztahu.

„Ve výsledku tedy stěžovateli nebylo uhrazeno ani jedno procento standardní výše zadostiučinění, které původně požadoval. Nejvyšší soud však na tuto disproporci nikterak nezareagoval. V odůvodnění městského soudu je přitom uveden pouze prostý odkaz na rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva a nelze nalézt žádný rozbor souvislostí konceptu sdílené újmy aplikovaného na projednávaný případ,“ uvedla mluvčí soudu Miroslava Sedláčková.

sinfin.digital