Babišova kampaň vrátila Česko o deset let zpátky. Kandidovat s TOP 09 a STAN by byl masochismus, říká Ježek

Lucie Bednárová

Nová hnutí štěpí politickou scénu a zbytečně odebírají hlasy zavedeným stranám, které mají větší šanci uspět ve volbách. Pokud by se s nimi spojily, jejich šance na úspěch by byla větší. I takové výroky zazněly po volbách do Evropského parlamentu na adresu hnutí HLAS, které založili dnes už bývalí europoslanci Pavel Telička a Petr Ježek. „Spojení s TOP 09/STAN pro nás nemělo smysl,“ říká k tomu v rozhovoru pro INFO.CZ Ježek.

Je několik dní po volbách a prvotní emoce už určitě opadly. Jak s odstupem hodnotíte výsledek 2,38 % hlasů, které v nich hnutí Hlas získalo?

Čekali jsme víc. Pro mě to rozhodně bylo zklamání. Nečekal jsem zázraky, ale myslel jsem, že za určité konstelace to může být přes 5 %, takže budeme mít aspoň jeden mandát. Z té lepší strany to lze číst tak, že jsme vlastně nejsilnější mimoparlamentní stranou. To je ale samozřejmě slabá útěcha. 

Proč jste nezískali těch 5 % hlasů, ve které jste doufal?

Nemám to opřené o čísla, ale řekl bych, že kampaň nebyla tak dlouhá, jak by měla být. Nebyla také o evropských tématech a Evropě jako spíše o stavu ve společnosti, tzn. Babiš-antibabiš. Těžko ale říct, zda za jiné konstelace a za jiné volební účasti bychom byli nějak dramaticky úspěšnější. To opravdu nevím. 

Hnutí HLAS ve své kampani sázelo na zkušenosti svých lidí s prací v Evropském parlamentu, ale zejména v jejím závěru jsem měla pocit, že jste výrazně najeli na antibabišovskou vlnu, které jste se drželi pak až do voleb. Nevymstilo se vám to? 

Kampaň ve stylu antibabiš nebyla naším cílem, ale objevily se některé momenty, na které jsme museli reagovat. Premiér se například vyjádřil v tom smyslu, že ANO udělalo Teličku. Reagovat na lži a nesmysly jsme museli také v případě SPD. Snažili jsme se všechny dezinformace uvádět na pravou míru. 

Salvinimu chybí silný spojenec. Euroskeptiky dělí spory, budou ve významné menšině, říká analytik

sinfin.digital