Newsletter

Týdenní přehled nejdůležitějších zpráv
do vaší e-mailové schránky

Newsletter
Přihlásit se k odběru

Střet zájmů v samotném srdci EU? Komisi radila s daněmi velká čtyřka, dostala za to miliony eur

Střet zájmů v samotném srdci EU? Komisi radila s daněmi velká čtyřka, dostala za to miliony eur

Takzvaná velká čtyřka účetních firem, tedy Deloitte, EY, KPMG a PricewaterhouseCoopers, získala od Evropské komise (EK) v posledních pěti letech kontrakty na poradenství v oblasti daňové politiky za miliony eur. To ale s ohledem na jejich účast v několika skandálech kolem daňových úniků vzbuzuje obavy ze střetu zájmů, píše list Financial Times.

Na daňové poradenství ze strany velké čtyřky se snesla vlna kritiky, když v listopadu 2014 vypukla aféra kolem kontroverzních daňových dohod Lucemburska s nadnárodními podniky. Z uniklých dat vyplynulo, kolik z největších světových společností si tam vyjednalo "sladké" daňové dohody, často s pomocí účetních firem. O dva roky později následovala obdobná kauza, takzvané Panamské dokumenty.

Navzdory těmto zjištěním velká čtyřka v roce 2016 obdržela od Generálního ředitelství pro daně a celní unii (DG TAXUD), které spadá pod Evropskou komisi, kontrakty za téměř osm milionů eur (207 milionů Kč). Dalších 10,5 milionu eur získaly PwC, Deloitte a KPMG od stejné organizace letos v lednu za studii o "různých daňových a celních záležitostech". Vyplývá to ze závěrů neziskové analytické skupiny Corporate Europe Observatory (CEO), která analyzovala výběrová řízení EK.

"Samozřejmě, že to na velkou čtyřku vrhá špatné světlo, ale v těchto dnech je to sotva zpráva, kvůli níž bychom ji měli osočit z porušování etiky," soudí profesor univerzity v Oxfordu Karthik Ramanna. "Ten, kdo vypadá opravdu hloupě, je Evropská komise. Ti lidé by měli vědět, že nemají zvát lišky na poradu o bezpečnostních opatřeních v kurníku," dodal Ramanna.

V roce 2014 přiznalo daňové oddělení Evropské komise dalších asi sedm milionů eur firmám PwC, Deloitte a EY za poradenské služby v oblasti řízení, které podle analytické skupiny CEO provádějí studie a srovnávací analýzy v různých daňových a celních oblastech. Organizace na základě zjištěných informací uvedla, že "hlavní subjekty, které pomáhají jiným s daňovými úniky, jsou placeny za to, aby vypracovaly studie a podkladové materiály, které se používají jako základ při rozhodování o daních... Zadávat daňové poradenství těm, kteří umožňují daňové úniky vytváří jasný střet zájmů".

"Jsme překvapeni, že se o tom vůbec mluví. Komise se pravidelně obrací s žádostí o průzkum na konzultační firmy po celém světě. Toto jsou jen čtyři z tisíců společností, které pro nás takto pracovaly," uvedla k záležitosti Evropská komise. Její předseda Jean-Claude Juncker byl už dříve kritizován za to, že když byl lucemburským premiérem, jeho vláda souhlasila se stovkami daňových dohod s nadnárodními společnostmi.

Že názory velké čtyřky jsou důležité pro politická rozhodnutí, si myslí profesor univerzity v Michiganu Erik Gordon. "Bezpečnostní experti si najímají hackery, protože jim dávají užitečné rady. Při tvorbě politiky v oblasti zdravotnictví jsou v sázce osobní zájmy lékařů, ale z tohoto procesu je nelze vynechat," vysvětluje své stanovisko. Politika vznikající bez odborných znalostí podle něj často selhává, neboť její obsah je špatný a její pilíře slabé.

Deloitte, KPMG, PwC a EY radily několika jednotlivcům i podnikům jmenovaných v dokumentech nazvaných Paradise Papers, které vloni unikly z offshoreové společnosti Appleby. Firmy v té době uváděly, že fungují v souladu se všemi platnými zákony a předpisy.

KPMG, PwC a Deloitte listu Financial Times na žádost o připomínky neodpověděly. EY sdělila, že "věří, že silné, transparentní a konzistentní daňové systémy jsou základem efektivního fungování globální ekonomiky... V jednání s daňovými správami podporujeme transparentnost, abychom pomohli budovat důvěru v systém," napsala společnost.

 

„Prostě končíš!" Jak Babiš zachází se svými lidmi. Komentář Markéty Žižkové

Už za pár hodin bude jasno o tom, jaké složení vlády si představuje designovaný premiér Andrej Babiš. Události, které k tomuto rozzuzlení vedou, zatím nepřinesly žádné velké překvapení. Už delší dobu se spekulovalo o tom, že ministerské křeslo opustí šéfka resortu obrany Karla Šlechtová nebo ministr průmyslu Tomáš Hüner. Příznačný je ovšem způsob, kterým se o svém konci dozvěděli.

Šéfovi hnutí ANO se daří až do poslední chvíle tajit jména ministrů za ANO. Ví je Hrad a pak zřejmě několik Babišových nejbližších. K jejich zveřejnění vyzývali designovaného premiéra i sociální demokraté (kteří by jako koaliční partneři alespoň občas něco rádi věděli), na veřejnost se ale nedostala. Jak opakují členové hnutí stále dokola, své záležitosti si strana umí řešit za zavřenými dveřmi. Prostor pro úniky je minimální. Už kvůli tomu, že sami členové „této firmy“ toho ví jen pomálu a spoléhají na svého šéfa.

Link

Páteční ráno přitom opět ukázalo, jak Babiš ke svým lidem přistupuje. O svém konci v čele resortů se „nechtění“ ministři dozvěděli až dnes. Během telefonátu. A bez vysvětlení. Alespoň tak to popsala médiím Šlechtová. Telefon jí zazvonil v sedm ráno před zasedáním vlády.

4987065:article:true:true:true

O důvodech, proč už s ní Babiš není spokojený, se napsalo mnoho. Osobně jí ale prý nic nevysvětlil. „Pan předseda nic nezdůvodňuje. Prostě mi řekl, že nebudu součástí nového návrhu vlády,“ komentovala to pro média smířeně končící ministryně.

Dnes ráno se Babišovo rozhodnutí dozvěděl i šéf resortu průmyslu a obchodu. Právě okolo Hünera, potažmo obsazení významného ministerstva vedl Babiš se Zemanem spor. Už nyní – ač neznáme přesné jméno nového ministra – panují obavy z toho, jakým směrem Česko povede v důležitých rozhodnutích, jako je dostavba jaderných elektráren.

Link

Kdy se tento člověk i další „nováčci“ o své nominaci od Babiše dozvěděli, je otázka. Také jim zazvonil telefon dnes ráno?

Faktem přitom je, že i ministři, kteří odchází o „své vůli“ a rozhodnutí oznámili už před časem, to nelíčí zrovna v optimistických barvách. Ministr spravedlnosti v demisi Robert Pelikán pochopil, že se znelíbil Zemanovi mimo jiné tím, že vydal hackera Jevgenije Nikulina do Spojených států. Kritizuje i poměry v ANO a tvrdí, že jeho názory se od směřování hnutí liší. Jeho odchod z resortu v posledních dnech působí tiše. Příliš nekomunikuje. Nevyjadřuje se ani k otázkám na resort. Nejvíce by se jeho kroky daly přirovnat k vytracení, kdy za sebou jen potichu zavře dveře.

Končící ministr zahraničí Martin Stropnický si zas po letech uvědomil, že politika je vlastně špinavá hra, na kterou nemá nervy.

Link

Když se podíváme na chvilku mimo vládu – třeba na pražský magistrát – tak uvidíme Adrianu Krnáčovou, která se rozčiluje, že ji obklopuje parta neschopných lidí. Zároveň je ale jasné, že k jejímu konci vedlo i to, že ztratila Babišovu podporu.

5017080:article:true:true:true

Zpátky ke kabinetu: už v pátek večer by mělo být jasno v tom, kdo za ANO získá místo v pověstném vládním autobusu. Jedno je ale jisté už teď. Každý jmenovaný bude muset počítat s tím, že přes přátelskou atmosféru na PR fotkách hnutí, ho může kdykoliv potkat krátký telefonát: „Končíš a není ti nic do toho proč“. A to i firemní šéfové svým podřízeným vyjadřují větší porci úcty.

32744