Ústavní soud (ÚS) zamítl stížnost podnikatele íránského původu Shahrama Abdullaha Zadeha proti pokračující vazbě. Zadeh poukazoval na údajné porušení řady svých základních práv, výrok soudu si vyslechl osobně. Do jednací místnosti jej doprovodila maskovaná eskorta Vězeňské služby s automatickými zbraněmi.
Ústavních stížností už Zadeh podal mnoho, zatím bez úspěchu. Soud je dosud odmítal neveřejně, nyní svolal veřejné vyhlášení nálezu, což znamená, že stížnost věcně řešil a s jednotlivými argumenty se podrobně vypořádal.
Podle soudkyně zpravodajky Kateřiny Šimáčkové se většina argumentů v obsáhlé stížnosti týkala procesních otázek. Šlo podle ní o deset okruhů. Nejpodstatnější argument spočíval v tvrzení, že v jednom z usnesení nebyl dodržen požadavek na výslovný výrok o ponechání obviněného ve vazbě. Podle ústavních soudců však za daných okolností nešlo o porušení základních práv. Soudy se totiž dostatečně zabývaly tím, zda důvody vazby dál trvají.
