Odvolání proti rozsudku, který ještě nebyl vynesen, možné není, shodují se právníci. Bývalý středočeský hejtman David Rath dnes oznámil, že odvolání ve své korupční kauze podal v úterý, rozsudek přitom pražský krajský soud vynesl až dnes. Rath tvrdí, že předem věděl, jak soudní jednání dopadne.
Soud ho potrestal stejně jako před třemi lety, uložil mu 8,5 roku vězení. Rathův advokát Adam Černý se v soudní síni proti rozsudku odvolal znovu, odkázal při tom na úterní podání.
„Odvolání proti rozsudku v trestních věcech je možné podat nejdříve po vyhlášení rozsudku, to znamená, že nikoliv den předem,“ uvedl vedoucí katedry trestního práva pražské právnické fakulty Jiří Jelínek. Odvolání, které bylo podáno před vynesením verdiktu, podle něj nemá žádný účinek. „Vyjádření obžalovaného, že podal odvolání dříve, před vyhlášením rozsudku, má jen ten význam, aby připoutalo více pozornosti ke kauze, ale právně to nic neznamená,“ dodal Jelínek.
