Zatímco ODS jde setrvale nahoru, KDU-ČSL stagnuje. Možná proto Bělobrádek odchází

Předseda lidovců Pavel Bělobrádek je bezesporu velmi schopný, veskrze seriózní – a v tomto smyslu vlastně dost tradiční – lidovecký politik. V rozhovoru pro INFO.CZ to říká politolog Daniel Kunštát s tím, že se Bělobrádek do historie KDU-ČSL zapíše přinejmenším jako ten, který stranu, nad níž svého času kde kdo lámal hůl, opět vytáhl do parlamentních lavic a dokonce i přivedl do vlády. „V tomto bodě můžeme najít určitou paralelu s Petrem Fialou. Také on je otcem-zachráncem,“ dodává politolog. Avšak zatímco Petr Fiala podle něj ODS vyvedl z temnoty, a ta se zatím pohybuje po růstové trajektorii, lidovci pod vedením Pavla Bělobrádka spíše stagnují. „Možná i to je jeden z řady důvodů, proč se éra Pavla Bělobrádka chýlí ke konci a proč je naopak autorita lídra ODS podle všeho aktuálně velmi silná,“ vysvěluje politolog.

Pravice již několik let trpí roztříštěností. Jak realistická je podle vašeho soudu nějaká forma její integrace?

Ano, úvahy o integraci pravice jsou dnes už vlastně politickým evergreenem. Vždy ale narážíme na dva základní problémy: které subjekty vlastně spadají do pravicové škatulky a co přesně si máme pod pojmem integrace představit. Patrně se shodneme, že pravicovými stranami jsou ODS, TOP 09 nebo třeba Svobodní. Ale co například STAN nebo KDU-ČSL, které se v různých „pravicových“ projektech také objevují? Možná by proto bylo přiléhavější v této souvislosti hovořit spíše o integraci občanských nesocialistických stran.

Která tvář české pravice převáží: umírněná a seriózní, anebo agresivně populistická?

sinfin.digital