KOMENTÁŘ ADAMA KOTRBATÉHO | O výpovědi bývalého advokáta amerického prezidenta Donalda Trumpa se mluví jako o důležitém svědectví. Co ale ve skutečnosti jeho středeční slova před sněmovním výborem reálně změnila? Nic zásadního. Protože jediný muž, který má takovou sílu, se nejmenuje Cohen, ale Mueller. A právě na závěry zvláštního vyšetřovatele všichni dále čekají.
Na rozdíl od loňského summitu v Singapuru nevěnovala americká média letošnímu setkání prezidenta Donalda Trumpa a severokorejského diktátora Kim Čong-una velký prostor. V New York Times si na titulní straně vystačili s drobnou fotkou poutající na článek uvnitř listu a ani pro Washington Post nešlo o hlavní téma.
Nakonec neúspěšnou schůzku státníků zastínila výpověď Trumpova bývalého osobního právníka Michaela Cohena před sněmovním výborem. Je ale ve skutečnosti natolik zásadní, jak to z titulků nejen amerických listů vypadá?