Sniehotta: Změny dodavatele energií se můžou zkomplikovat. Opravdu zvoní hrana šmejdům?

Michal Sniehotta

KOMENTÁŘ MICHALA SNIEHOTTY | Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) na jaře letošního roku ústy bývalé ministryně Marty Novákové (za ANO) představilo několik legislativních opatření, s cílem změnit současnou nepřehlednou situaci na energetickém trhu. Zamýšleným záměrem mělo být zvýšení ochrany spotřebitelů před nekalými obchodními praktikami tzv. energetických šmejdů. Mezi ně můžeme zařadit ty společnosti, kterým jde namísto spokojenosti spotřebitelů zejména o vystavování smluvních pokut a uzavírání smluv spojených s nepřehlednými cenami a dlouhými, téměř nevypověditelnými závazky.

Ač o přípravách novely energetického zákona na nedávné konferenci v Poslanecké sněmovně hovořil i současný ministr Karel Havlíček (za ANO), je zlepšení situace spotřebitelů v nedohlednu. Předně stále není jasné, kdy a zda vůbec vstoupí nová legislativa v účinnost. Za možná ještě podstatnější však lze považovat to, že navrhované změny trpí řadou nedostatků a potýkají se s jistou neujasněností a nevyvážeností. Některá pravidla mají být velmi tvrdá, jiná jsou naopak vágní a v praxi nejspíše nesplní uvažovaný účel.

Snad největší emoce vyvolává MPO svou přísností u uvažované regulace plných mocí. Jedná se v českém právním řádu o ojedinělou právní úpravu, která zásadním způsobem zasáhne do smluvní volnosti spotřebitelů, navíc pouze v úzkém segmentu podnikání. MPO plánuje omezit platnost plné moci na 6 měsíců. Navíc, zprostředkování nebo jiné jednání vedoucí k uzavření smlouvy pro spotřebitele, má jít provést pouze jako jednorázové právní jednání.

Analýza: Kdy a jak smíte bývalému zaměstnanci zakázat, aby nenastoupil ke konkurenci

sinfin.digital