Jak bránit vyhoření soudců? Stážemi u nás i v zahraničí, říká prezidentka Soudcovské unie Daniela Zemanová

Jan Januš

Soudcovská unie ČR má za sebou další shromáždění. Soudci na něm řešili například výběr svých nových kolegů, jejich hodnocení, etické otázky, ale i další témata. „S rychlým vývojem společnosti, médií, způsobů komunikace, se mění i nároky na jednání soudce, v pracovní i mimopracovní oblasti. Samozřejmě se pozorně věnujeme případům, v nichž soudci selhali, hledáme možnosti prevence do budoucna. Z tohoto pohledu je zásadní nalézt funkční systém výběru soudců – důkladný výběr pravděpodobnost budoucího selhání výrazně sníží,” říká v posněmovním rozhovoru pro INFO.CZ prezidentka Soudcovské unie Daniela Zemanová.

Jak hodnotíte proběhlý sněm Soudcovské unie? V jaké se konal atmosféře?

Atmosféra na našem shromáždění byla přátelská a pracovní. Letos se nekonaly volby do žádného z unijních orgánů, takže jsme se mohli soustředit na témata, která jsme projednávali v pracovních skupinách. Na páteční slavnostní dopoledne přijelo mnoho významných hostů, čehož si vážíme a považujeme to za důležité a prospěšné, máme možnost vyslechnout, co oni považují za podstatné problémy v justici a naopak jim předestřít náš pohled. Velmi pozitivně hodnotím, že v poslední době převládá mezi představiteli justice prostředí, ve kterém převažuje dialog a spolupráce nad konfrontací, to je dobrá výchozí pozice pro přípravu důležitých legislativních návrhů, které nás čekají. 

Nebyla by losovačka demokratičtější než volby? Povolební komentář Karla Havlíčka

sinfin.digital