KOMENTÁŘ JANA JANUŠE | David Rath je vinný, rozhodl pražský Vrchní soud. Bývalého středočeského hejtmana poslal na sedm let do vězení, nařídil mu rovněž peněžitý trest ve výši 10 milionů korun. Je to ale skutečně efektivní? Nepostačovalo by, čistě v teoretické rovině, postihnout ho na majetku a poslat ho třeba zametat ulice? Česká trestní politika potřebuje koncepci a výrazné změny. Právě alternativní tresty jsou tresty budoucnosti.
Podstatná část veřejnosti byla celých těch sedm let, které už uplynuly od zadržení Davida Ratha policií, přesvědčená, že je bývalý sociálnědemokratický hejtman a někdejší ministr zdravotnictví vinný a že by měl skončit za mřížemi. Díky tomu, že je Česká republika právní stát a uznává presumpci neviny, mu ale museli případné prohřešky dokázat před soudem státní zástupci. Nyní se tak pravomocně stalo v první části celé kauzy, neznamená to však, že tím alespoň tato zcela končí. Ve hře je zejména dovolání k Nejvyššímu soudu.
Plus peněžitý trest 10 milionů korun . https://t.co/dCCgV1zZ1Z
— Jiri Hynek (@JiriHynek) 26. června 2019
