Hromadná žaloba po Česku: ničivé důsledky pro firmy, nepatrné zisky pro spotřebitele

urm

Ministerstvo spravedlnosti pozvolna otáčí a připravuje změny v chystaném zákoně o hromadných žalobách. Původní návrh se setkal s tvrdou kritikou odborníků, kterým vadí vznik takzvaných spekulativních žalobců. V Česku se s ničím podobným prakticky nesetkáme, oproti tomu například ve Spojených státech jde o neodmyslitelnou, nikoliv však pozitivní součást systému. Pokud ministerstvo námitky promítne do chystaných změn, lze očekávat, že k rozmachu spekulativních žalobců nedojde, alespoň ne ve větším rozsahu.

V případě, že by původní návrh uspěl, spekulativní advokát by mohl získat až 30procentní provizi z vysouzeného odškodnění. Částka pro samotného spotřebitele je často o poznání menší, jak ukazuje praxe v USA. Žalující hradí náklady a jejich podíl na odškodnění se umenšuje úměrně jejich počtu. V hromadné žalobě může být několik set, ale i třeba několik tisíc žalujících. 

Extremista, nebo oběť extremismu? Kdo je novinář Andy Ngo, kterého napadla Antifa

sinfin.digital