Senátoři už zítra rozhodnou, zda se předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal přesune v Brně o několik ulic blíž do centra a stane se novým ústavním soudcem. Pokud ano, jedním z patrně dvou možných kandidátů, kteří by ho mohli v čele Nejvyššího soudu vystřídat, je místopředseda Roman Fiala. Ten je odborníkem na dědické právo, což jasně ukazuje rovněž v nedávném rozhovoru pro web legaltv.cz, z něhož jsme vybrali některé pasáže.
Jak se v praxi osvědčují nová pravidla odpovědnosti za dluhy?
Dědici v současnosti odpovídají za dluhy zůstavitele celým svým majetkem. Tedy ne tak, jak to bylo za staré úpravy, jen do výše nabytého dědictví. Mají však možnost tohoto stavu dosáhnout, a to tak, že uplatní výhradu soupisu zůstavitelova majetku. Vždy se ale znovu klade otázka, zda je vše nutné komplikovat touto cestou.
Z výhrady soupisu se totiž stalo pouhé zaříkadlo. Pro jistotu to udělají všichni. Výhrada soupisu je právní krok, který už jen tím, že se učiní, nese důsledky, i kdyby se teoreticky žádný soupis majetku neudělal.