Tomášek: Nezávislost České národní banky měla být větší. Zeman a Rychetský ale byli proti

Michal Tomášek

NOVÉ CESTY K EVROPĚ MICHALA TOMÁŠKA | Proděkan pražské právnické fakulty a vedoucí katedry evropského práva profesor Michal Tomášek glosuje v 17. díle seriálu INFO.CZ nazvaném Nové cesty k Evropě počátky českého bankovnictví a přípravy jednotné evropské měny. „Já, ale i guvernér Zdeněk Tůma, jsme byli přesvědčeni, že by v Ústavě mělo být v souvislosti v ČNB napsáno výslovně něco o její nezávislosti namísto formulace, že „do její činnosti lze zasahovat jen na základě zákona“. Na jeho žádost jsme s právníky ČNB připravili příslušný návrh, který Zdeněk Tůma uplatnil. Poukazovali jsme zejména na to, že čl. 97 Ústavy označuje Nejvyšší kontrolní úřad za nezávislý orgán výslovně. Ovšem místopředseda vlády Pavel Rychetský byl proti a tím pádem nesouhlasil ani premiér Miloš Zeman,“ vzpomíná Tomášek v aktuálním dílu.

V lednu 2001 jsem v časopise Právník publikoval článek o nezávislosti centrální banky z pohledu evropského práva, kde jsem z teoretického pohledu komentoval diskusi, která se odehrála na sklonku předchozího roku v průběhu novelizace zákona o bankách. Článek vyvolal nezvyklou odezvu v akademických, ale i v parlamentních kruzích. Nejprve k němu vedoucí katedry evropského práva naší fakulty Luboš Tichý uspořádal obsáhlou teoretickou rozpravu a 23. března 2001 jsem byl pozván do Senátu v souvislosti s přípravou novelizace článku 98 Ústavy.

Havel, Klaus a Zeman se před 20 lety hádali o ČNB. Rozsoudil je až Ústavní soud

sinfin.digital