Januš: Křeček zemanovatí. Arogancí ohledně otců u porodů si ale sám podrazil nohy

Jan Januš

KOMENTÁŘ JANA JANUŠE | Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček od stolu vyhodnotil, jak se to má s nynější (ne)možnou účastí otců u porodů, odňal související kompetenci své zástupkyni Monice Šimůnkové a všechno to doprovodil autoritativními prohlášeními, která se k ombudsmanovi za žádných okolností nehodí. I kdyby měl Křeček pravdu, jedná a komunikuje zbytečně zpupně, arogantně a všeznale, bez shromáždění faktů a jejich odpovídající interpretace, zkrátka po zemanovsku. To mu minimálně liberálně smýšlející právníci nikdy neodpustí a nelze se tomu ani divit. Křeček tím ale rovněž diskvalifikuje důležitý úřad i u části veřejnosti, což je problém.

Ombudsman Stanislav Křeček čelí veřejnému apelu řady právních autorit, kterým se nelíbí, jak se v úřadu chová. Kauzu, jíž se v posledních dnech věnuje hlavně Respekt, rozpoutal přístup veřejného ochránce práv k zákazu přítomnosti otců u porodů. „Podle mého názoru to přiměřené a nezbytné je a nevidím tedy důvod k žádnému šetření,“ uvedl Křeček v rozhovoru a následně dodal: „Nezkoušejte na mě tyhlety… tyhlety proporcionality.“ Poměřování jednotlivých práv je přitom základní metodou pro rozhodování jak úřadu veřejného ochránce práv, tak třeba i Ústavního soudu.

Wagnerová: Ti, kdo zavinili nedostatek roušek a respirátorů, by měli být vedení k odpovědnosti

sinfin.digital