Přímá volba prezidenta? Omyl a ústavněprávní nesmysl

Info.cz

Jak si počátkem nového roku povšiml i proslulý komentátor Reflexu J. X. Doležal (2. 1. 2017 — Přímá volba prezidenta: Buranokracie se nám zjevně líbí), přímou volbu prezidenta prý upřednostňuje čtyřiaosmdesát procent Čechů, Moravanů, Romů a Slezanů. Mám zcela opačný názor než oni! Přímou volbu českého prezidenta pokládám de facto za odborné pochybení a ústavněprávní nesmysl!

Ze systémového hlediska nutno konstatovat, že přímá volba odpovídá prezidentskému systému. V naší ústavněprávní struktuře působí naprosto cizorodě.

Podotkněme, že po celé dějiny naší novodobé demokracie byl a je český stát parlamentní, a nikoliv prezidentskou republikou. Český kočkopes – přímá volba plodící silného prezidenta, avšak s formálně relativně malými kompetencemi –, myslím, nemá v civilizovaném světě obdoby. A hlavně je to semeniště zbytečných problémů, což vidíme v posledních měsících. To je jasné každému serióznímu a přemýšlivějšímu čtenáři.

Proboha, proč poslanci a senátoři, když upravovali naši normu norem – tedy ústavu –, to tehdy udělali takto polovičatě?

Komentář Bohumila Pečinky: Zemanův konec a Ortelův vzestup

sinfin.digital