Schmarcz: Nenávist na akademické půdě. Hon na údajné plagiátory je jen špičkou ledovce

KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Karlova univerzita zvažuje, že se bude soudit za poškození svého jména. Prý ji urazila Vysoká škola ekonomická (VŠE), když neuznala její verdikt o plagiátorství a označila ho za „likvidaci člověka“. Šlo by jistě o absurdní žalobu. Horší je, že česká akademická půda všeobecně není vždy prostorem tolerance a svobody bádání. Postavit se většinovému názoru může znamenat i konec kariéry. 

Z širšího úhlu pohledu způsob profesní likvidace renomovaného historika bohužel zapadá do českých poměrů. Někteří akademici se bojí veřejně mluvit o poměrech na školách, případně vyjadřovat názory, které kontrastují s čímsi, co bychom mohli nazvat „institucionálním konsensem”, tedy obecně sdílenou sumou postojů, vědeckých přístupů a stereotypů. Mohlo by se jim to totiž ošklivě vrátit třeba ve chvíli, kdy budou kolegové rozhodovat o jejich profesuře. Popřípadě o nějakém etickém problému…

Historik Kovář není plagiátor. Šlo o likvidaci člověka, zní z Etické komise NF VŠE

sinfin.digital