Newsletter

Týdenní přehled nejdůležitějších zpráv
do vaší e-mailové schránky

Newsletter
Přihlásit se k odběru

Díky GDPR jsme detailně nahlédli dovnitř firemních postupů, shodují se experti na ochranu údajů

Díky GDPR jsme detailně nahlédli dovnitř firemních postupů, shodují se experti na ochranu údajů

GDPR, nové evropské obecné nařízení o ochraně osobních údajů, bývá často popisováno jako technicistní, nezáživná a nesrozumizelná regulace. Jak zajímavé je ale ve skutečnosti s novými pravidly pracovat pro lidi, kteří se ochraně dat běžně věnují? INFO.CZ se na to zeptalo právníků, kteří s nimi v poslední době intezivně pracovali a promýšleli je.

Řada z nich na této své práci považuje za nejzajímavější to, že měli možnost detailně zmapovat interní procesy firem z různých podnikatelkých sektorů. „Tím, že GDPR dopadá plošně na všechny typy organizací, zaznamenali jsme velký zájem o právní poradenství v souvislosti s implementací GDPR nejen ze strany našich tradičních klientů – technologických společností, ale i ze strany podniků a organizací s velmi různorodou náplní činností. To nám umožňuje získat hluboký vhled do řady specifických odvětví a získat cenné zkušenosti z těchto oborů,” říká například Lenka Suchánková z advokátní kanceláře Pierstone.

„Osobně na GDPR vidím jako zajímavé hlavně diskuse s klienty v počáteční fázi tzv. mapování, kdy získáváme detailní informace o tom, jak klient funguje a následně mu radíme, jak to celé „koncepčně nastavit“, zejména pokud v tom jsou zahrnuty přeshraniční aspekty v rámci nadnárodních skupin společností,” potvrzuje její slova i Michal Nulíček z firmy Rowan Legal.

Pro většinu lidí není ochrana osobních údajů důležitá

Právníci oceňují při práci spojené s GDPR třeba i propojení práva a technologií. Například podle Karin Pomaizlové z kanceláře Taylor Wessing Praha „zde vznikla nevyhnutná potřeba porozumět do hloubky fungování moderních technologií, do jaké míry ovlivňují zpracování osobních údajů”. To je podle jejích slov často velká výzva zejména pro pracovníky, kteří se běžně IT nezabývají a nemuseli zabývat.

Advokáti ale dospěli při této práci i k dalším důležitým postřehům. „Nejzajímavější na tom je zjištění, že pro většinu lidí vlastně ochrana osobních údajů není důležitá. Způsobeno to také může být hysterií s GDPR spojenou, která bohužel upozaďuje tolik důležitou debatu nad ochranou soukromí,” říká například Zdeněk Kučera z advokátní kanceláře Kinstellar.

Níže nabízíme k přečtení vyjádření několika oslovenýchadvokátů na otázku: O jak zajímavou práci z pohledu vaší praxe v poslední době v souvislosti s GDPR jde?

Ivo Janda, partner, White & Case:

Nepochybně je to práce, kde může být advokát klientovi velmi užitečný. GDPR není čtivý a poutavým jazykem sepsaný předpis a pro řadu podnikatelů může být těžké zorientovat se v tom, do jaké míry se ho GDPR týká a co vše musí udělat, aby se nedostal v budoucnu do problému.

Ján Kuklinca, advokát, Deloitte Legal:

Ačkoliv se to nemusí na první pohled zdát, oblast ochrany osobních údajů má znatelný přesah do jiných právních oblastí, od pracovního práva, přes IT oblast, až po různé správní předpisy. Práce je určitě zajímavá i tím, že často předpokládá „práci v terénu“, neboť základem správného vyhodnocení stavu ochrany osobních údajů a následné implementace je důkladný audit zpracovávaných osobních údajů např. prostřednictvím workshopů přímo u samotných klientů. Audit osobních údajů dále přináší vynikající vhled do fungování jednotlivých společností. Pro právníka tedy ideální příležitost, jak pochopit klienta po businessové stránce a umět mu poskytnout v praxi využitelné rady.

Zdeněk Kučera, advokát, Kinstellar:

Nejzajímavější na tom je zjištění, že pro většinu lidí vlastně ochrana osobních údajů není důležitá. Způsobeno to také může být hysterií s GDPR spojenou, která bohužel upozaďuje tolik důležitou debatu nad ochranou soukromí.

Nejzajímavější práce v oblasti GDPR pro mě osobně je poradenství v oblasti nových technologií. Ať už jsou to programy na datovou analytiku s počátky umělé inteligence, nebo přístroje umožňující předvídat chování zákazníka a pozitivně mu pomoci v jeho životě.

Michal Nulíček, partner, Rowan Legal:

To je velmi dobrá a aktuální otázka. Troufám si tvrdit, že většina právníků nepovažuje za zajímavé vyplňovat excelové tabulky, určovat účely a právní tituly zpracování, sepisovat informace pro subjekty údajů, a nastavovat procesy či upravovat interní směrnice. Faktem je, že i o tomto GDPR je a já si strašně vážím toho, že lidé z našeho týmu jsou v tomto trpěliví a že s námi i tyto nezáživné činnosti pro naše klienty provádějí.

Osobně na GDPR vidím jako zajímavé hlavně diskuse s klienty v počáteční fázi tzv. mapování, kdy získáváme detailní informace o tom, jak klient funguje a následně mu radíme, jak to celé „koncepčně nastavit“, zejména pokud v tom jsou zahrnuty přeshraniční aspekty v rámci nadnárodních skupin společností. Velmi důležitý je také obchodní přesah, kdy s klienty balancujeme, které činnosti zpracování ještě zachovat a které, např. pro vyšší rizika či náročnost související administrativy, již nikoli. Vedle toho mě jako IT právníka velmi baví přesahy práva a správy dat a bezpečnosti.

Osobně jsem ale přesvědčen, že ta nejzajímavější práce „v souvislosti s GDPR“ teprve přijde. A nebude se nutně jednat jenom o ochranu osobních údajů, ale o veškeré navazující poradenství, při kterém budeme moci plně využít nově nabytou, skutečně detailní, znalost klienta a fungování jeho businessu. V tomto ohledu podle mého názoru GDPR vlastně obecně zvýší již tak vysokou úroveň poskytovaných právních služeb v České republice.

Co je GDPR?

Karin Pomaizlová, partnerka, Taylor Wessing Praha:

Jde o velice zajímavou práci. Zejména je omyl si myslet, že přečtením GDPR práce končí. Ta teprve začíná. Práce na implementaci požadavků GDPR, resp. předpisů na ochranu osobních údajů, je zejména proto časově a finančně náročná, že musí dojít k přesnému zmapování interních procesů a všech právních předpisů, které se na činnost firmy vztahují. Dále pak zde vznikla nevyhnutná potřeba porozumět do hloubky fungování moderních technologií, do jaké míry ovlivňují zpracování osobních údajů. To je často velká výzva zejména pro pracovníky, kteří se běžně IT nezabývají a nemuseli zabývat.

Lenka Suchánková, partnerka, Pierstone:

Tím, že GDPR dopadá plošně na všechny typy organizací, zaznamenali jsme velký zájem o právní poradenství v souvislosti s implementací GDPR nejen ze strany našich tradičních klientů – technologických společností, ale i ze strany podniků a organizací s velmi různorodou náplní činností. To nám umožňuje získat hluboký vhled do řady specifických odvětví a získat cenné zkušenosti z těchto oborů. Problematice GDPR se v PIERSTONE věnuje velký tým právníků a protože věříme ve specializaci, máme specializované týmy na implementaci GDPR v různých oblastech – v HR, v retailu a distribuci, v regulovaných odvětvích, ve zprostředkovatelských činnostech, ve zdravotnictví, školství, samosprávě a v dalších oblastech. Naší doménou ale zůstává inovativní sektor a hodně se věnujeme problematice zpracování zveřejněných údajů, zejména pak údajů ze sociálních sítí.

Miroslav Uřičař, partner, Legalité:

To záleží na úhlu pohledu. Mnozí klienti se příliš nebavili… A my také ne, když jsme byli nuceni vykládat mnohé nejasnosti a různá „šedá“ místa v této právní úpravě – a že jich bylo (a stále je…)! Pokud je mně známo, příliš veselo u této práce neměli ani kolegové z Úřadu pro ochranu osobních údajů, kteří v současnosti dostávají několik desítek dotazů denně (sám jsem jim několika přispěl).

 

Většinu velkých měst získalo ANO, neovládlo ale Prahu. Významně ztratila ČSSD

Hnutí ANO získalo v letošních komunálních volbách nejvíce velkých měst. Ztratilo ale Prahu, kde vyhrála ODS před Piráty, ANO tam skončilo páté. V Brně, Ostravě a řadě dalších měst však zvítězilo. Významné ztráty zaznamenala sociální demokracie. V celé republice pak tradičně nejvíce zastupitelských křesel získala nejrůznější místní sdružení nezávislých kandidátů. Volební účast se pohybovala mírně nad 47 procenty, což je zhruba o tři procentní body víc než v roce 2014. Vyplývá to z údajů na volebním serveru.

Občanští demokraté sice v Praze vyhráli, ale mohou i tak skončit v opozici. O koalici chtějí totiž další subjekty, jež v hlavním městě uspěly - hnutí Praha Sobě a Spojené síly pro Prahu (TOP 09, STAN a KDU-ČSL) - jednat s Piráty. Do pražského zastupitelstva se poprvé od roku 1990 nedostanou zástupci ČSSD a KSČM. Sociální demokraté nebudou poprvé od roku 1990 ani v zastupitelstvech některých dalších měst, kde dosud měli vliv na chod radnic. Platí to například pro Hradec Králové, Ústí nad Labem a Zlín.

ODS, která v Praze vyhrála komunální volby, získala v 65členném zastupitelstvu 14 mandátů. Druzí Piráti mají 13 mandátů stejně jako třetí Praha Sobě a čtvrtá koalice TOP 09 a STAN. Hnutí ANO, jež mělo v minulém období primátorku, v Praze skončilo na pátém místě. Bude mít 12 křesel.

Volby

V Brně vyhrálo hnutí ANO s 23,03 procenta voličů a v pětapadesátičlenném zastupitelstvu získalo 18 mandátů. Na druhém místě skončila ODS s podporou Svobodných s výsledkem 18,55 procenta, což znamená zisk 14 mandátů. Primátor a lídr ANO Petr Vokřál jednal už s jedničkou ODS Markétou Vaňkovou. Ani jeden spolupráci nevyloučil, ale ani ji nepotvrdil.

V Ostravě vyhrálo ANO s velkým náskokem. Získalo 32,72 procenta hlasů a 21 mandátů v zastupitelstvu, které má 55 členů. Na druhém místě skončilo hnutí Ostravak, volilo ho 11,49 procenta lidí a má sedm mandátů. Ostravský primátor a lídr vítězného hnutí ANO Tomáš Macura už před volbami tvrdil, že by uvítal pokračování nynější koalice s hnutím Ostravak, ODS a lidovci. Dnes ČTK řekl, že to platí.

ANO zvítězilo ve valné většině krajských měst, na prvním místě skončilo také v Plzni, Olomouci, Jihlavě, Hradci Králové, Karlových Varech, Ústí nad Labem, Pardubicích, Českých Budějovicích a Zlíně. V Liberci skončilo ANO druhé, vyhráli tam Starostové pro Liberecký kraj.

Link

Z dalších statutárních měst zvítězila například v Karviné a ve Frýdku-Místku ČSSD. V Třinci vyhrálo sdružení Osobnosti pro Třinec, v Kladně Volba pro Kladno a v Mostě hnutí ProMOST. Občanští demokraté zvítězili v Jablonci nad Nisou, Mladé Boleslavi a Teplicích. ANO vyhrálo v Chomutově, Přerově, Prostějově, Havířově, Děčíně a Opavě.

Drahoš a Čunek se můžou smát, o Senát zápolí ODS s ANO. Rath s Paroubkem propadli>>>

Premiér a předseda ANO Andrej Babiš označil výsledky v krajských a okresních městech za úspěch. ANO podle něj mění Česko k lepšímu. Pražský výsledek předseda ANO a premiér považuje za důsledek toho, jaké bylo působení zástupců hnutí v hlavním městě v uplynulých čtyřech letech. Neočekává, že by výsledek voleb ovlivnil fungování koaliční menšinové vlády ANO a ČSSD.

Podle předsedy ODS Petra Fialy občanští demokraté ve volbách jasně posílili a ukazuje se, že strana jde krok po kroku správným směrem. V příštích volbách do Poslanecké sněmovny by podle něj měla ODS bojovat o směřování Česka proti "levicovému hnutí ANO". Babiš předtím při hodnocení voleb levicovou orientaci svého hnutí odmítl a Fialu kvůli podobným vyjádřením kritizoval.

Link

Předseda ČSSD Jan Hamáček bere výsledek voleb jako signál, že se sociální demokracie už odrazila ode dna, na které dopadla v loňských sněmovních volbách. Úspěchy se dostavily tam, kde je strana konsolidovaná, řekl. Vyzdvihl výsledky v Karviné, Frýdku-Místku či Náchodě, naopak pro velká města chce hledat nová témata, za vhodné považuje dostupné bydlení.

Volby se podle komisí obešly bez větších problémů. V Ústeckém kraji ale policie přijala několik podnětů kvůli podezření z možného pokusu o ovlivnění voleb, všemi se zabývá. Kriminalisté zasahovali ve volebních místnostech v Ústí nad Labem a Bílině na Teplicku, podrobnosti ale zatím policie sdělovat nebude.

Sto třicet mega v hajzlu a Prahu nemáme. Komentář čtěte zde>>>

Po volbách už padají hlavy. Rezignovat se chystá místopředseda ČSSD Foldyna>>>

-1