České zákony nejsou vůbec připravené na mimořádné situace, stěžují si někteří soudci

Z JUSTIČNÍHO TERÉNU | České právo není připravené na mimořádné situace, jako je koronavirová pandemie, zaznívá od některých z celkem 13 soudců z různých koutů české justiční mapy, kteří se zapojili do velké ankety „Z justičního terénu“ připravené pro INFO.CZ ve spolupráci se Stálou konferencí českého práva. Nyní vám přinášíme její třetí část.

Po otázkách na stylrychlost práce jsme se respondentů ptali, jak hodnotí připravenost českého práva na takovouto mimořádnou situaci, již právě zažíváme. Například soudce Ladislav Hejtmánek uvedl, že „připravenost českého práva je nulová.“

Varuje: „Současné ‚nápady‘, kterými se výrazně zasahuje do různých kodexů, považuji za nezodpovědné a nepromyšlené. Ve správním soudnictví bych očekával možnost rozhodování bez jednání (v případech, kdy není zapotřebí, což je 95 % věcí) i při nesouhlasu účastníků řízení (Nejvyšší správní soud i Ústavní soud také rozhodují bez jednání, správní řízení je typicky spíše písemné). Vůči účastníkům řízení mi přijde velmi tvrdé, pokud se neprohlásí nějaký ‚pardon‘ na zachování lhůt (podání žaloby, kasační stížnosti, zaplacení soudního poplatku). Ostatní se ve správním soudnictví dá dělat i za současného stavu.“

Současný režim je neudržitelný, říkají soudci. Od státu mnohdy nemají techniku a musí si pomoci sami

Zbytek textu je pro předplatitele
sinfin.digital