Verdikty roku 2019 rozdělily společnost. U církevních restitucí, Ratha i Babiše

Jan Januš

Právní sekce INFO.CZ vybrala pět klíčových právních rozhodnutí letošního roku, které ilustrují nejen aktuální stav českého právního systému, ale rovněž nálady ve společnosti a témata, která řeší. Všechny tyto kauzy mají navíc jasné politické dopady a ve většině případů Čechy rozdělují na dvě skupiny. Vraťme se tak k církevním restitucím, problémům s (ne)ubytováním Rusů i kauzám spojeným se jmény Davida Ratha, Zdeňka Altnera a konečně Andreje Babiše.

 

1. Církevní restituce

Ústavní soud v říjnu opět dokázal, že v České republice stále ještě platí, alespoň v některých případech, i zdravý lidský rozum, když zrušil paradoxní zákon dopadají na církevní restituce. „Ústavní soud zrušil zdanění finančních náhrad dřívějšího církevního majetku, které poslanci v dubnu protlačili sněmovnou i přes senátní nesouhlas. Platit mělo od začátku příštího roku. ‚Jsem na rozpacích z toho, že k celé kauze muselo vůbec dojít. Jde o daň za účast komunistů na vládě,' říká pro INFO.CZ advokát Jakub Kříž. Ten před Ústavním soudem zastupoval skupinu senátorů, která stížnost podala,“ psali jsme tehdy.

Zdanění restitucí neplatí. Ať už stát nechá církve žít a neřeší se jen majetek, říká advokát

Zbytek textu je pro předplatitele
sinfin.digital