Newsletter

Týdenní přehled nejdůležitějších zpráv
do vaší e-mailové schránky

Newsletter
Přihlásit se k odběru

Soud i napodruhé osvobodil lobbistu Rittiga v kauze praní špinavých peněz z firmy Oleo Chemical

Soud i napodruhé osvobodil lobbistu Rittiga v kauze praní špinavých peněz z firmy Oleo Chemical

Pražský městský soud dnes nepravomocně zprostil Iva Rittiga obžaloby, podle níž si lobbista pořídil tři nemovitosti v Dubaji za peníze vyvedené z firmy Oleo Chemical. Soudní senát osvobodil rovněž druhého obžalovaného Petra Michala, který podle kriminalistů zprostředkoval převod peněz. Soud předtím také zopakoval, že se dvojice nepodílela na tunelování Olea. Státní zástupce požadoval pro oba muže pětileté vězení a peněžité tresty zhruba 1,6 milionu korun.

Státní zástupce Adam Borgula tvrdí, že na základě pokynu Michala, jednatele účetní firmy Peskim, putovalo nejméně 4,9 milionu korun vyvedených z Olea přes společnost Cokeville Assets na účet Rittigovy zplnomocněné zástupkyně. Žena údajně tuto částku použila k nákupu apartmánu a dvou rezidencí v zálivu Dubaj Marina a na umělém ostrově Palm Jumeirah. Vlastníky všech tří nemovitostí se stal Rittig a jeho manželka. Senát soudkyně Kateřiny Radkovské dnes dospěl k závěru, že skutek nebyl trestným činem.

Rittig ani Michal k dnešnímu jednání nedorazili. Státní zástupce v závěrečné řeči uvedl, že vina obou obžalovaných byla v plném rozsahu prokázána. Rittigův advokát Vlastimil Rampula to odmítl. "Provedené důkazy svědčí jen o tom, že Ivo Rittig byl klientem společnosti Peskim, stejně jako společnost Cokeville Assets. To ale samo o sobě neznamená, že páchal nějakou trestnou činnost. Nemovitosti nakoupil za své finanční prostředky získané z provizí za jeho činnost," uvedl právník.

V souvislosti s vytunelováním 20 milionů korun z Olea čelil lobbista původně obžalobě i ze zpronevěry a krácení daní. Nepodařilo se však prokázat, že peníze vyplácené Oleem karibské Cokeville Assets za fiktivní poradenství končily právě u Rittiga.

Za tunelování Olea tak byl ke třem rokům vězení pravomocně odsouzen Rittigův obchodní partner a jednatel Cokeville Assets Peter Kmeť a také zakladatelé Olea Michal Urbánek a Kamil Jirounek. Čtvrtý odsouzený, šéf výroby Olea Radomír Kučera, dostal desetiměsíční podmínku. Zproštění viny se vedle Rittiga dočkali jeho právníci z advokátní kanceláře MSB Legal David Michal a Karolína Babáková, bez trestu zůstali i účetní z Peskimu Jana Šádková a Jaroslav Kubiska.

Tunelování ještě bude projednávat Nejvyšší soud, protože jak část odsouzených, tak i nejvyšší státní zástupce podali ve věci dovolání. Státní zástupce Borgula navíc navrhl, aby pražský městský soud u kauzy povolil obnovu trestního řízení. Tvrdí totiž, že získal nové důkazy.

 

Šokující zjištění vědců: Pokud nejíte sladké, ohrožujete vlastní zdraví

Diety chudé na sacharidy, jako je například Dukanova nebo Atkinsova dieta, jsou velmi módní, zvláště pro své rychlé a výrazné účinky. Tyto diety omezují či vylučují ze stravy všechny sacharidy, včetně rychle vstřebatelných cukrů (obsažených třeba v moučnících) a pomalu vstřebatelných cukrů (jsou například v chlebu, těstovinách či rýži). Stoupenci takové diety vyřazují z jídelníčku rovněž ovoce a zeleninu. Jejich strava naopak obsahuje hodně proteinů a tuků. To je ovšem nebezpečná volba.

Diety chudé na sacharidy, jako je například Dukanova nebo Atkinsova dieta, jsou velmi módní, zvláště pro své rychlé a výrazné účinky. Tyto diety omezují či vylučují ze stravy všechny sacharidy, včetně rychle vstřebatelných cukrů (obsažených třeba v moučnících) a pomalu vstřebatelných cukrů (jsou například v chlebu, těstovinách či rýži). Stoupenci takové diety vyřazují z jídelníčku rovněž ovoce a zeleninu. Jejich strava naopak obsahuje hodně proteinů a tuků. To je ovšem nebezpečná volba.

Výzkum profesora Macieje Banacha z Lodžské univerzity ukazuje, že dieta chudá na sacharidy představuje v dlouhodobé perspektivě riziko pro zdraví. Tým vědců sledoval 11 let více než 24.000 dobrovolníků, mužů i žen. Všichni drželi dietu, ale nikoli stejnou. Když vědci zjistili jejich zdravotní stav, životní styl a výživu, srovnávali rizika předčasné smrti.

Link

Účastníkům studie, kteří nejedli sacharidy, hrozilo o 32 procent vyšší nebezpečí, že zemřou o šest let dříve, než ti, jejichž strava obsahovala hodně sacharidů. Riziko, že člověk podlehne kardiovaskulární chorobě, vzrostlo o 50 procent, jestliže dotyčná osoba konzumovala málo sacharidů či dokonce žádné. U rakoviny bylo riziko o 30 procent vyšší.

Studie také ukázala, že osobám s normální váhou, které se rozhodly držet takovou dietu, hrozilo větší riziko předčasného úmrtí než lidem obézním. Výsledky se potvrdily i poté, co bylo přihlédnuto ke konzumaci alkoholu, kouření, fyzické aktivitě či chorobám jako je vysoký krevní tlak.

Podle autorů studie nejsou tyto výsledky spojeny jen s nízkým přísunem sacharidů. Souvisejí zřejmě i se zvýšenou konzumací proteinů a tuků. Podle Světové zdravotnické organizace (WHO) nadměrná konzumace červeného masa a uzenin bohatých na cholesterol a nasycené tuky přispívá ke vzniku některých druhů rakoviny, zejména střev a konečníku. Tyto látky mají rovněž na svědomí kardiovaskulární choroby. Navíc může hrát roli i snížená konzumace minerálních látek a vitamínů.

Link

Francouzská Národní agentura pro bezpečnost potravin (ANSES) varuje před "klinickými, biologickými a psychickými dopady" spojenými s odtučňovacími dietami. Vzhledem k nedostatku některých živin mohou nastat problémy s kostmi či s metabolismem. V dlouhodobé perspektivě tyto diety vedou k bludnému kruhu, kdy člověk znovu nabere shozené kilogramy.

Jestliže jsou diety chudé na sacharidy v krátkodobé perspektivě účinné, jsou dlouhodobě riskantní a neměly by být doporučovány, varuje profesor Banach. Je totiž důležité nevynechávat jeden druh potravy. Sacharidy, proteiny a tuky jsou pro stravování nezbytné. Podle nutričních poradců je výživová potřeba člověka pokryta, jestliže se strava skládá z asi 50 procent sacharidů, 20 procent proteinů a 30 procent tuků.

-1