Newsletter

Týdenní přehled nejdůležitějších zpráv
do vaší e-mailové schránky

Newsletter
Přihlásit se k odběru

Trest za fake news? Jen výjimečně a v extrémních případech, tvrdí šéf pražského Městského soudu Vávra

Trest za fake news? Jen výjimečně a v extrémních případech, tvrdí šéf pražského Městského soudu Vávra

Trestní postih za fake news by měl přicházet jen výjimečně a v extrémních případech. Vyplývá to ze vystoupení uznávaného trestního soudce a předsedy Městského soudu v Praze Libora Vávry. „Trestní právo nemůže z hlediska podobného problému, jako jsou fake news, fungovat prostě proto, že hrozba trestem nefunguje,” uvedl Vávra na konferenci Fake news a propaganda. Podle experta na mediální právo Aleše Rozehnala jsou pak právní prostředky, které právní řád nabízí, relativně nedostatečné, a to nejen v České republice. Právo je podle něj bezradné kvůli tomu, že nedokážeme rozlišit fake news a alternativní pohled na věc.

Svobodomyslná společnost by si podle Vávry vůbec neměla přát, aby se problémy jako fake news řešily, vyjma extrémních excesů, právě trestním právem. „V extrémních případech lze připustit použití trestního práva, ale opravdu výjimečně,” uvedl předseda pražského městského soudu.

Trestní postih podle něj není vhodný už proto, že nebude mít preventivní účinek. 

Vávra poukázal i na průzkumy, podle kterých obecně neodrazuje pachatele ani hrozba trestem smrti. Pomohl si rovněž historickou paralelou. Z nenásilných trestných činů bylo podle něj v 80. letech nejpřísněji trestáno rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví, mnoha lidem ale drsný postih stejně v páchání této trestné činnosti nezabránil.

„Žádný člověk nepřestane krást proto, že si vzpomene, jaká je trestní sazba u trestného činu krádeže. Přestane krást jen proto, že se bude bát, že ho chytí, protože ho někdo zahlédl. Jedině odkrytí identity člověka je tím, co může odvrátit od protiprávního jednání. A takto ty sítě evidentně nefungují,” uvedl Vávra s odkazem na anonymitu sociálních sítí.

Trestní zákoník je ale na fake news připravený?

Podle Aleše Rozehnala by se případná regulace měla soustředit na distribuci fake news, a to na základě principu bránící se demokracie. Soudy by tak podle něj měly rovněž stanovit mantinely, co společnost ještě unese a co už ne.

Podle Rozehnala se však také zapomíná na mimoprávní metody řešení tohoto problému, například předkládání pravdivých pohledů na věc. Na právo je totiž podle něj tento problém příliš subtilní.

Přitom by se při běžném pohledu do trestního zákoníku zdálo, že za vytváření i sdílení fake news může hrozit dokonce i vězení. Použitelných trestných činů je velké množství, což uznává i Libor Vávra. Pokud by se tak například policie rozhodla tvorbu i distribuci fake news intenzivněji stíhat, mohla by tak učinit i bez jakýchkoliv změn českých zákonů. Je však otázkou, jak by se na věc dívali státní zástupci a následně soudci.

Z použitelných prohřešků jde například o pomluvu, šíření poplašné zprávy, nebo různé nenávistné trestné činy.

Pomluva podle trestního zákoníku spočívá v tom, že někdo  „o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu.”

V šíření poplašné zprávy pak jde v základu o to, že někdo „úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá.” Zdá se tedy, že tato skutková podstata může být i na fake news v případě potřeby jako dělaná.

Trestní postih fake news, za něž hrozí i vězení, přitom nedávno zavedla Malajsie. Přísně v tomto ohledu postupují například také Německo nebo Francie.

 

Většinu velkých měst získalo ANO, neovládlo ale Prahu. Významně ztratila ČSSD

Hnutí ANO získalo v letošních komunálních volbách nejvíce velkých měst. Ztratilo ale Prahu, kde vyhrála ODS před Piráty, ANO tam skončilo páté. V Brně, Ostravě a řadě dalších měst však zvítězilo. Významné ztráty zaznamenala sociální demokracie. V celé republice pak tradičně nejvíce zastupitelských křesel získala nejrůznější místní sdružení nezávislých kandidátů. Volební účast se pohybovala mírně nad 47 procenty, což je zhruba o tři procentní body víc než v roce 2014. Vyplývá to z údajů na volebním serveru.

Občanští demokraté sice v Praze vyhráli, ale mohou i tak skončit v opozici. O koalici chtějí totiž další subjekty, jež v hlavním městě uspěly - hnutí Praha Sobě a Spojené síly pro Prahu (TOP 09, STAN a KDU-ČSL) - jednat s Piráty. Do pražského zastupitelstva se poprvé od roku 1990 nedostanou zástupci ČSSD a KSČM. Sociální demokraté nebudou poprvé od roku 1990 ani v zastupitelstvech některých dalších měst, kde dosud měli vliv na chod radnic. Platí to například pro Hradec Králové, Ústí nad Labem a Zlín.

ODS, která v Praze vyhrála komunální volby, získala v 65členném zastupitelstvu 14 mandátů. Druzí Piráti mají 13 mandátů stejně jako třetí Praha Sobě a čtvrtá koalice TOP 09 a STAN. Hnutí ANO, jež mělo v minulém období primátorku, v Praze skončilo na pátém místě. Bude mít 12 křesel.

Volby

V Brně vyhrálo hnutí ANO s 23,03 procenta voličů a v pětapadesátičlenném zastupitelstvu získalo 18 mandátů. Na druhém místě skončila ODS s podporou Svobodných s výsledkem 18,55 procenta, což znamená zisk 14 mandátů. Primátor a lídr ANO Petr Vokřál jednal už s jedničkou ODS Markétou Vaňkovou. Ani jeden spolupráci nevyloučil, ale ani ji nepotvrdil.

V Ostravě vyhrálo ANO s velkým náskokem. Získalo 32,72 procenta hlasů a 21 mandátů v zastupitelstvu, které má 55 členů. Na druhém místě skončilo hnutí Ostravak, volilo ho 11,49 procenta lidí a má sedm mandátů. Ostravský primátor a lídr vítězného hnutí ANO Tomáš Macura už před volbami tvrdil, že by uvítal pokračování nynější koalice s hnutím Ostravak, ODS a lidovci. Dnes ČTK řekl, že to platí.

ANO zvítězilo ve valné většině krajských měst, na prvním místě skončilo také v Plzni, Olomouci, Jihlavě, Hradci Králové, Karlových Varech, Ústí nad Labem, Pardubicích, Českých Budějovicích a Zlíně. V Liberci skončilo ANO druhé, vyhráli tam Starostové pro Liberecký kraj.

Link

Z dalších statutárních měst zvítězila například v Karviné a ve Frýdku-Místku ČSSD. V Třinci vyhrálo sdružení Osobnosti pro Třinec, v Kladně Volba pro Kladno a v Mostě hnutí ProMOST. Občanští demokraté zvítězili v Jablonci nad Nisou, Mladé Boleslavi a Teplicích. ANO vyhrálo v Chomutově, Přerově, Prostějově, Havířově, Děčíně a Opavě.

Drahoš a Čunek se můžou smát, o Senát zápolí ODS s ANO. Rath s Paroubkem propadli>>>

Premiér a předseda ANO Andrej Babiš označil výsledky v krajských a okresních městech za úspěch. ANO podle něj mění Česko k lepšímu. Pražský výsledek předseda ANO a premiér považuje za důsledek toho, jaké bylo působení zástupců hnutí v hlavním městě v uplynulých čtyřech letech. Neočekává, že by výsledek voleb ovlivnil fungování koaliční menšinové vlády ANO a ČSSD.

Podle předsedy ODS Petra Fialy občanští demokraté ve volbách jasně posílili a ukazuje se, že strana jde krok po kroku správným směrem. V příštích volbách do Poslanecké sněmovny by podle něj měla ODS bojovat o směřování Česka proti "levicovému hnutí ANO". Babiš předtím při hodnocení voleb levicovou orientaci svého hnutí odmítl a Fialu kvůli podobným vyjádřením kritizoval.

Link

Předseda ČSSD Jan Hamáček bere výsledek voleb jako signál, že se sociální demokracie už odrazila ode dna, na které dopadla v loňských sněmovních volbách. Úspěchy se dostavily tam, kde je strana konsolidovaná, řekl. Vyzdvihl výsledky v Karviné, Frýdku-Místku či Náchodě, naopak pro velká města chce hledat nová témata, za vhodné považuje dostupné bydlení.

Volby se podle komisí obešly bez větších problémů. V Ústeckém kraji ale policie přijala několik podnětů kvůli podezření z možného pokusu o ovlivnění voleb, všemi se zabývá. Kriminalisté zasahovali ve volebních místnostech v Ústí nad Labem a Bílině na Teplicku, podrobnosti ale zatím policie sdělovat nebude.

Sto třicet mega v hajzlu a Prahu nemáme. Komentář čtěte zde>>>

Po volbách už padají hlavy. Rezignovat se chystá místopředseda ČSSD Foldyna>>>

-1