Hazard vždy měl a má ve společnosti své místo. To uznává i předseda spolku Občané proti hazardu Martin Svoboda, který ale jedním dechem dodává, že musí být jasně daná jeho míra. V Česku podle něj není dostatečná, byť v porovnání s minulostí jsme zaznamenali zlepšení.
Česko má podle Svobody rezervy i v rozlišování jednotlivých druhů hazardu podle jejich škodlivosti. „I na stíracích losech může být někdo závislý. Pravděpodobné je to ale málo, spíše se to děje u lidí, kteří hrají automaty, ruletu nebo sázejí, nedejbože live sázky, což už má atributy podobné automatům,“ vysvětluje Svoboda s tím, že například návrh na zvýšení zdanění stíracích losů a loterií šel zcela proti tomuto principu a je dobře, že nebyl schválen.
Z čeho má Svoboda
obavy je návrat automatového hazardu do měst, která si budou
chtít zaplnit výpadky v rozpočtech. „Je to cesta do pekel. Nikdy
tím reálně nedoženete finance, jen lidem z kapes
vyženete více peněz, než jich dostanete. A teď se toto bohužel
bude dít, návrat hazardu řeší například Český Krumlov,
Kladno nebo Chomutov. I hazardní lobby pojede ve městech na plné
obrátky,“ říká Svoboda.
Jaké kroky v regulaci
hazardu by mělo Česko podniknout? A jak by měl vypadat registr vyloučených hráčů?
Podívejte se na celý rozhovor.