„Nedokáži si vysvětlit demonstrace za garanci právního státu. Zcela rozumím demonstracím proti politikům, kde jde o vyslovení politického nesouhlasu. Ty jsou naprosto korektní a ústavou zajištěné, tam není vůbec potřeba diskutovat o nějaké užitečnosti a důvodnosti,“ říká advokát a bývalý ministr vnitra Tomáš Sokol s tím, že když jde někdo protestovat s transparentem, že chce garanci právního státu, měl by v prvé řadě říct, v čem vidím poruchu, co by mělo být odstraněno a čeho by mělo být dosaženo. Proč Sokol považuje za mnohem větší důvod k demonstracím chystanou novelu zákona o policii? A jaký je jeho názor na trestní stíhání premiéra Babiše nebo někdejších komunistických pohlavárů Jakeše a Štrougala? Podívejte se na celý rozhovor v úvodu článku.
Žijeme v právním státě? Podle advokáta a bývalého ministra vnitra Tomáše Sokola nepochybně ano. „Je to jednak deklarace záměru v právním státě žít a druhak jde o to, že i stát je pod zákonem a kontrolovatelný,“ vysvětluje Sokol s tím, že moc nerozumí demonstracím za garance právního státu, které považuje stejně jako demonstrace za nezávislost justice za příliš obecné. Jinak je to podle něj s demonstracemi proti konkrétním politikům. „To, že Marie Benešová nemá důvěru, je její problém jako političky a když jí lidé nedůvěřují, tak proti ní demonstrují,“ říká Sokol a dodává, že aktuálně v justici věří 58 % občanů. „Nedokáži posoudit, jaké jsou důvody, nemám srovnání, ale sám za sebe bych si přál, aby to číslo bylo vyšší, určitě je co zlepšovat,“ komentuje statistiku Sokol.
