Bookmakeři v prezidentské volbě opět favorizují Zemana. Ještě v létě vedl u sázkařů Drahoš | info.cz

Články odjinud

Bookmakeři v prezidentské volbě opět favorizují Zemana. Ještě v létě vedl u sázkařů Drahoš

Pro lednovou prezidentskou volbu bookmakeři sázkových kanceláří opět favorizují prezidenta Miloše Zemana. V létě dávali větší šance bývalému předsedovi Akademie věd ČR Jiřímu Drahošovi, nyní se situace obrátila. Zvolení textaře a podnikatele Michala Horáčka bookmakeři proti konci července věří znatelně méně. Vyplývá to z vyjádření sázkových kanceláří, které dnes ČTK oslovila, a jejich vypsaných kurzů.

Kurz na vítězství Zemana klesl na zhruba 1,40:1, naopak u Drahoše se zvýšil na 3:1. Nejvíce tiketů jde stále na Zemana, sázky na něj začaly v poslední době přibývat, a také proto bookmakeři jeho kurz snížili. Na Horáčka si nyní lidé mohou vsadit v kurzu 7,5:1 až 8,5:1. Další kandidáti už mají kurzy výrazně vyšší.

„Kurz na vítězství Miloše Zemana v poslední době klesl díky vývoji na politické scéně a zejména díky faktu, že zdravotní stav pana prezidenta se zdá být v posledním měsíci výrazně lepší,“ uvedla mluvčí Chance Markéta Světlíková. Bookmakeři na to podle ní reagovali snížením kurzu, který ještě dál klesl s nárůstem objemu sázek na Zemanovo znovuzvolení.

Profily prezidentských kandidátů si můžete prohlédnout zde.

Současnému prezidentovi věří rovněž sázkaři Tipsportu. „Sportovní terminologií se po pár zápasech na tribuně opět vrátil do zápasu,“ sdělil ČTK mluvčí firmy Jiří Hadrava. Na vítězství Zemana dosud Tipsport přijal sázky zhruba za šest milionů korun, na Drahoše za dva miliony a na Horáčka za milion korun. „Ostatní kandidáti jsou, zdá se, bez šancí. Začalo se mluvit o Martinu Stropnickém, ale kurz z 8:1 opět spadl na 30:1,“ dodal Hadrava.

Rusové budou ovlivňovat prezidentské volby, boj s dezinformacemi ale nefunguje, říká Drahoš autor: INFO.cz

U Fortuny šlo zatím 43 procent sázek na Zemanovo vítězství, 33 procent na Drahoše a zhruba desetina na Horáčka. „Zemanovu pozici navíc v posledním týdnu posílil volební úspěch stran, jejichž voliči do jisté míry vytvářejí průsečík s jeho vlastními příznivci,“ uvedl mluvčí Fortuny Petr Šrain. Celkový objem vkladů na příštího prezidenta ČR u Fortuny aktuálně činí více než 12 milionů korun.

Také u Sazkabetu ovlivnily snížení kurzu na Zemana sněmovní volby, zejména pak složitá situace při povolebním vyjednávání. „Sestavení vlády bude pravděpodobně trvat delší dobu, během které bude docházet ke zviditelnění současného prezidenta jako důležité figury v tomto procesu,“ sdělil mluvčí Sazky Václav Friedmann. Hnutí ANO navíc oznámilo, že do prezidentských voleb nebude stavět vlastního kandidáta, což se dá podle Friedmanna vnímat i jako nepřímá podpora Miloše Zemana.

Sázkaři, kteří rádi riskují, ale mohou své peníze vložit i na méně pravděpodobné vítěze prezidentské volby. Fortuna například nabízí kurz 9999:1 na to, že na Hradě usedne lobbista Marek Dalík. Pětileté funkční období budoucího prezidenta se ale ve velké míře kryje s pětiletým trestem, který si má Dalík odsedět v ruzyňské věznici za případ související s nákupem obrněnců Pandur. Vsadit se dá i na úspěch zpěváka Karla Gotta, hokejisty Jaromíra Jágra nebo herce a moderátora Marka Ebena.

Vše o prezidentských volbách najdete zde.

 
Přejít na homepageVíce z kategorie

Volby do Evropského parlamentu 2019

Volby do Evropského parlamentu se uskuteční 24. a 25. května 2019. Češi budou vybírat celkem 21 nových poslanců. Volí se poměrným systémem, to znamená, že strana musí získat minimálně 5 % hlasů, aby měla nárok na křeslo v parlamentu. I těchto voleb je možné se zúčastnit mimo místo trvalého bydliště na voličský průkaz, nelze ovšem odvolit v zahraničí.

Jak volit Kandidáti Seznam europoslanců Průzkumy Voličský průkaz Jak se stát členem volební komise Jak vypadá europarlament Historie voleb do EP

Články odjinud

Čaputová má problém. Nejspíš porušila zákon a neměla se stát advokátkou

Kandidátka na prezidentku Slovenska Zuzana Čaputová má problém, který připomíná kauzu bývalé „několikadenní“ české ministryně spravedlnosti Taťány Malé. Ta se ocitla pod tlakem nejen kvůli tomu, že opisovala ve své diplomové práci, ale také kvůli tomu, že takzvanou koncipientskou praxi, která je nezbytným předpokladem pro složení advokátní zkoušky, absolvovala 300 kilometrů od domova. Obdobnému problému nyní čelí Čaputová, která navíc v čase praxe měla založenou živnost. Prezidentská kandidátka s INFO.CZ přes opakované dotazy a prosby nekomunikuje.

Na nesrovnalosti v životopise slovenské prezidentské kandidátky jako první upozornil slovenský bloger Alfi, který zveřejnil několik otázek pro její volební tým. Není bez zajímavosti, že dosud nedostal žádné odpovědi, stejně jako konzervativní web Postoj.sk, který se případu věnuje. Tento web tvoří zkušení novináři s blízkým vztahem k církvi. Kauze postupně zaznamenávají i další slovenská média.

Čaputová – stejně jako Taťána Malá – podle veřejně dostupných dat vykonávala koncipientskou praxi stovky kilometrů daleko. Místo svého podnikání měla v Pezinku, ale praxi měla v Bánské Bystrici (vzdálenost zhruba 200 kilometrů) a v Bratislavě. Pokud by slovenská advokátní komora o těchto skutečnostech věděla, nemusela by tehdy připustit nynější prezidentskou kandidátku k advokátní zkoušce.

Link

Slovenský bloger ovšem upozorňuje na ještě závažnější pochybení, která vyplývají i ze životopisů Čaputové na sociální síti Linkedin či z majetkového přiznání na stránkách slovenské pobočky Transparency International. Oba životopisy se mírně liší, ale z obou vyplývá, že prezidentská kandidátka a aktivistka vykonávala během koncipientské praxe celou řadu činností a měla založenou živnost. To je sice podle zákona možné, ale jen se souhlasem advokátní komory, o nějž Čaputová nepožádala a živnost tak fakticky zamlčela.

Advokátní komora o ničem nevěděla

Koncipientskou praxi favoritka nadcházejících voleb vykonávala od roku 2005 do roku 2010. Zkoušku složila v roce 2010. Slovenská advokátní komora tvrdí, že podle dokumentů, které tehdy Čaputová předložila, neměla důvod pochybovat, že splňuje podmínky. „V rámci dispozice a dokumentů nám tehdy dostupných, jsme měli za prokázané, že splnila všechny předpoklady pro postup k advokátní zkoušce, kterou řádně složila,“ uvedla pro INFO.CZ mluvčí Slovenské advokátní komory. Podle ní komora neměla informace o další činnosti Čaputové, která by s koncipientskou praxí nešla dohromady.

Link

Čaputová dle veřejně dostupných dokumentů během koncipientské praxe vykonávala činnost konzultační v oblasti řízení a managementu organizací, organizační poradenství, organizování seminářů, kontrolu transpozice práva EU, analytické činnosti a reklamní a propagační činnost. Podle vyjádření právníků, které oslovilo INFO.CZ a již si nepřejí být jmenováni, by minimálně ve třech z těchto případů komora činnost neschválila, zejména pak u konzultací a u reklamy a propagace.

Pokud by Čaputová výše uvedená fakta nahlásila, musela by pravděpodobně některou z činností ukončit a musela by změnit místo vykonávání koncipientské praxe. Podle slovenských zákonů ovšem nemá Slovenská advokátní komora povinnost zkoumat údaje, které jí uchazeči o složení advokátní zkoušky předloží. V obdobném duchu na zjištění reaguje i Čaputové mluvčí. „Co se týče povinnosti ohlásit výkon živnosti během koncipientské praxe, tak v době, kdy praxe trvala, tak tato povinnost neexistovala. Vznikla až změnou zákona v roce 2013, tedy dávno po složení advokátské zkoušky,“ uvedl podle HNonline.sk. Jak informoval portál Pravda, Čaputová činnost advokátky pozastavila a k dnešnímu dni – zjevně v reakci na zjištění – požádala o vyškrnutí ze seznamu advokátů.

Link

-1