Newsletter

Týdenní přehled nejdůležitějších zpráv
do vaší e-mailové schránky

Newsletter
Přihlásit se k odběru

Fischer chce být "stínový prezident". Zeman vyvolává strach, budu mu do toho mluvit, říká

Fischer chce být "stínový prezident". Zeman vyvolává strach, budu mu do toho mluvit, říká

Bývalý uchazeč o Pražský hrad Pavel Fischer by chtěl vystupovat jako "stínový prezident" k současné hlavě státu Miloši Zemanovi. Kritizuje ho za to, že se nijak nevyslovil k výrokům politiků SPD o koncentračním táboře v Letech, které považuje za zpochybňování romského holokaustu. Fischer se domnívá, že Zemanovi volby pomohl vyhrát strach, který rozpoutal. Voliče podle něj ubezpečil, že se nemusí bát, že je ochrání. Zeman také mistrně využil slabin svých soupeřů, řekl Fischer v rozhovoru ČTK. Bývalý velvyslanec ve Francii nevyloučil zájem o opětovný vstup do diplomatických služeb.

Fischer ve volbách obsadil třetí místo se ziskem 10,23 procenta hlasů. Svou kandidaturu hodnotí jako pozitivní zkušenost. "Ve společnosti, která se mi zdála jako ospalá, zdála se mi letargická, se probudil obrovský zájem o věci společné, politické, veřejné," podotkl.

Z analýz, které má k dispozici, podle něj jasně vyplývá, že Jiřímu Drahošovi, který postoupil do druhého kola proti Zemanovi, přinesl "zřejmě největší počet hlasů". Za Drahoše se po prvním kole postavila včetně Fischera pětice bývalých protikandidátů. Fischer odmítl, že by podporovatelé Drahoše nepřesvědčili své příznivce, aby šli volit raději bývalého šéfa Akademie věd než Zemana. "Ty, které se nepodařilo dostat k volbě Jiřího Drahoše, ty nepřesvědčil Jiří Drahoš," poznamenal. Pří společných mítincích si Fischer uvědomoval, že zůstaly otevřené otázky, které lidé vnímali jako důležité. "Možná čekali na ještě silnější apel," podotkl. Drahoš měl také podle Fischera přijmout účast ve všech debatách. "Ale po bitvě je každý generál," řekl.

Zeman podle něj "mistrně využil slabin svých soupeřů". Zároveň prokázal, že umí výborně využít současná jednání o vládě a mediálního prostoru, který se mu naskytl. Podle Fischera mohla třeba Česká televize místo jedné velké debaty, která se konala den před volbami, uspořádat více menších debat, aby voliči získali potřebné informace s předstihem.

Fischer se domnívá, že Zemanovi vyhrála volby soustavná práce s voliči a to, že vyvolal strach. "S tím strachem pracoval tak, že potom všechny ubezpečil, že se nemusí bát, že on je ochrání," řekl. Strach z ohrožení či obava z dalšího vývoje byla podle něj hlavním motivem voleb. Zemana zkritizoval za jeho přístup ke kampani, kterou za něj vedli druzí a ke které se Zeman nehlásil. "Demokracie je přeci o tom, že před sebe předstupujeme s otevřeným hledím. Měl jsem pocit, že je tady muž v brnění, Miloš Zeman, který má spuštěné hledí a ještě se tváří, že ani vlastně nebojuje, ale přitom celé bojiště bylo pokryto jeho zbraněmi. Tady si říkám, že to není příklad otevřené politické kultury," řekl Fischer. Zemanovo okolí podle něj za současného prezidenta bojovalo prostředky které jsou v rozporu s duchem ústavy. "Tím nechci říct, že je potřeba volby anulovat. Ale zdá se mi, že to jsou příliš vážné věci, než abychom se tvářili, že se nic nestalo," zdůraznil.

Na otázku, zda se zúčastní i příští prezidentské volby, Fischer řekl, uplynulou kandidaturou zjistil, že umí za relativně velmi krátkou dobu oslovit velký počet voličů. Dodal, že ze zpětné vazby od voličů i politických stran mu vyplývá, že by kandidaturu "rozhodně neměl vylučovat". "Ale já vlastně nevím, kdy se bude volit. Nevím, jaká budou témata, nevím, jestli zrovna člověk mého typu bude vhodný," řekl.

Fischer také nevyloučil zájem v budoucnosti opět vstoupit do diplomatických služeb. "Na druhou stranu by bylo velkou chybou, kdybych teď říkal, že chci být někde velvyslancem. Ten proces je jiný a já jsem žádnou takovou nabídku nedostal a ani si o ni neříkám," zdůraznil. Zároveň podotkl, že "představa, že by měl někde obhajovat názory Zemana, je zejména v dnešní době skličující".

Prezidenta a premiéra v demisi Andreje Babiše (ANO) zkritizoval za to, že nereagovali na výroky zpochybňující existenci koncentračního tábora v Letech. "Pokud k tomu prezident a premiér mlčí, tak to znamená, že zřejmě ty hlasy, které to dnes popírají, zřejmě politicky potřebují," řekl. "Jestli něčím chci být, tak klidně stínovým prezidentem. Já mu do toho budu mluvit," dodal.

Vše o volbách prezidenta ČR 2018 čtěte zde

Videa a bohaté fotogalerie z prezidentských voleb sledujte na Blesk.cz

 
Přejít na homepageVíce z kategorieZpět na začátek

Proč jsem to nenahlásila. Trumpův tweet pobouřil napadené ženy, jeho soudce čelí novým obviněním

Kauzy spojené se sexuálním obtěžováním, které se dotýkají kandidáta na soudce amerického Nejvyššího soudu Bretta Kavanaugha, mají nečekané vyústění. Po intervenci prezidenta Donalda Trumpa se na sociálních sítích začaly množit příběhy, v nichž ženy vysvětlují, proč o svých traumatech nikomu neřekly dříve. Objevilo se navíc i další obvinění samotného Kavanaugha. A výbušnou informací může disponovat i právník pornoherečky Stormy Daniels.

Když se Donald Trump zastal kandidáta na soudce Nejvyššího soudu Bretta Kavanaugha, asi netušil, jakou reakci vyvolá. Trump na Twitteru zpochybnil výpověď profesorky Christine Blasey Fordové, která Kavanaugha obvinila ze sexuálního napadení na střední škole. Napsal, že pokud by to bylo skutečně tak strašné, incident by nahlásila ona nebo její rodiče.

Link

Na prezidentovo prohlášení reagovaly další ženy. Vznikla tak kampaň podobná začátku loňské aféry MeToo. Tentokrát nese hashtag #WhyIDidntReport (Proč jsem to nenahlásila) a kromě Trumpových slov se do ní promítá i kritiky MeToo často opakovaná otázka „Proč jste něco neřekly dříve a přicházíte s tím po desítkách let?“.

V příbězích sdílených na sociálních sítích se objevují strach, zloba a stud obětí sexuálních útoků. „Protože jsem byla ve zneužívajícím vztahu. Protože jsem nepoznala, že je to napadení. Protože to skončilo a nikdo by mi nevěřil. Protože něco říci by znamenalo všechno ztratit. Protože posunutí se dál jsem cítila jako důležitější než spravedlnost“ vyjmenovává na Twitteru 20letá Caitlyn Leongová.

Jiné ženy, často se starší zkušeností než Leongová, zmiňují, že cítily stud kvůli opilosti, během níž k útoku došlo. Další se bály, že když promluví, poškodí to jejich kariéru. Nyní jim dodává odvahu vystoupit a veřejně svůj příběh sdělit fakt, že vidí další lidi řešící podobný problém.

„Kritikům, kterým vadí, že se oběti rozhodnou vypovídat po 30, 40 nebo 50 letech bych řekla, že může trvat dlouho zpracovat to trauma. Může trvat dlouho dostat se do bodu, v němž se cítí natolik pevně v tom, čeho dosáhli,“ vysvětluje v rozhovoru pro New York Times Leongová, podle níž může být sdílení nepříjemného zážitku na sociální síti stejně tak úlevné jako bolestivé.

Link

„Svlékl se a strkal mi penis do obličeje“

Zatímco se na sociálních sítích množí příběhy napadených žen, tlak na Kavanaugha roste. Fordová se domluvila na výpovědi před senátním výborem pro spravedlnost. Senátoři by ji měli vyslechnout ve čtvrtek. Ve stejný den má znovu před výborem vypovídat také Kavanaugh, který již jedno slyšení absolvoval. Minulý týden tvrzení Fordové popřel.

Mezitím se ale objevila další žena, jež tvrdí, že ji soudce obtěžoval. Jeho spolužačka z univerzity Yale Deborah Ramirezová popsala svoji zkušenost pro magazín New Yorker. „Kavanaugh se na party svlékl a strkal ji svůj penis do obličeje. Snažila se jej odtlačit, ale byla přinucena se ho dotýkat, aniž by s tím souhlasila,“ píše o události časopis. Ramirezová nyní trvá na to, aby Kavanaughovu roli v případu vyšetřila FBI. Ramirezová nejprve připustila, že byla opilá a nepamatuje si vše do detailu, po konzultaci s právníkem ale reportéry ujistila, že si je jistá tím, co říká.

Demokraté v Senátu začali okamžitě volat do odložení Kavanaughova čtvrtečního slyšení do doby, než FBI dospěje k nějakým závěrům. Demokraté svádí s republikány tvrdou bitvu o uvolněný post na Nejvyšším soudu, přičemž se hlasování snaží oddalovat, aby k němu došlo až po listopadových volbách, kde navzdory průzkumům věří v zisk většiny křesel.

V případě úspěchu Trumpova nominanta by se instituce názorově přichýlila ke konzervativcům. Liberálové se obávají, že v takové chvíli hrozí například přezkoumání rozhodnutí soudu, které umožnilo provádění potratů na celém území USA. Soudci jsou přitom jmenováni doživotně, 53letý Kavanaugh tak může ovlivnit podobu americké justice na příští desítky let.

Link

Sám soudce, jenž v současnosti působí u prestižního odvolacího soudu ve Washingtonu, obvinění vznesená Ramirezovou odmítá. „Tato domnělá událost, která se měla odehrát před 35 lety, se nestala. Lidé, kteří mě tehdy znali, vědí, že se to nestalo a řekli to. Těším se na čtvrteční pravdivou výpověď a obhajobu mého dobrého jména, reputace a integrity, na jejichž budování jsem strávil celý život,“ napsal Kavanaugh do prohlášení.

Bílý dům vnímá nové obvinění jako demokraty připravenou kampaň, která má za cíl zničit dobrého muže. „Tvrzení popřeli všichni, kteří řekli, že byli přítomní a je nekonzistentní s tím, co říká mnoho žen a mužů, kteří v té době na vysoké byli. Bílý dům stojí pevně za soudcem Kavanaughem,“ konstatovala mluvčí instituce pro Kavanaughovo potvrzení Kerri Kupecová.

Obvinění Ramirezové, která je zároveň registrovanou demokratkou, je potenciálně nebezpečnější než výpověď Fordové. Večírek se měl odehrát již v době, kdy Kavanaughovi bylo osmnáct let. Právně byl tedy dospělý. Soudce přitom při své výpovědi před výborem pod přísahou tvrdil, že nikdy v dospělosti nespáchal žádný čin související se slovním, fyzickým či sexuálním napadením.

Co prozradí právník pornoherečky? Má mít důkazy, že soudce nabízel drogy

Kavanaughovi přitížil také právník Michael Avenatti, který je nejčastěji vidět jako obhájce pornoherečky Stephanie Cliffordové známé pod uměleckým jménem Stormy Daniels. Ta obvinila prezidenta Donalda Trumpa, že porušil pravidla volební kampaně, když jí skrze svého tehdejšího právníka Michaela Cohena vyplatil peníze za mlčení o jejich údajném mileneckém poměru.

Link

Avenatti nyní na Twitteru oznámil, že zastupuje ženu s důvěryhodnou informací, že Kavanaugh a jeho přítel spisovatel Mark Judge vnucovali na střední škole spolužačkám alkohol a drogy. Své obvinění má prý podložené důkazy. „Mojí klientkou není Deborah Ramirezová,“ dodal.

Zatím není zřejmé, kdy se senátní výbor k hlasování o Kavanaughovi dostane. Původně měl o svém stanovisku rozhodovat již minulý týden, po informacích od Fordové však i někteří republikáni, kteří jinak trvají na rychlém průběhu procesu, souhlasili s odkladem. Senátoři ale odmítli, aby věc prošetřila FBI. Fordovou vyslechnou sami. Nepřizvali ani další svědky, kteří se měli události účastnit.

Ani pokud výbor Kavanaughovo potvrzení doporučí, nemá soudce – a potažmo Bílý dům – vyhráno. Konečné slovo bude mít plénum Senátu, které se nemusí stanoviskem výboru řídit. Republikáni sice drží těsnou většinu jednoho hlasu, dvě senátorky však zatím se svojí podporou váhají. Současné kauzy navíc mohou sehrát roli i u dalších zákonodárců. List Politico tvrdí, že Kavanaugh v současné době podporu zajištěnou nemá.

-1