Články odjinud

ODS podpořila Topolánka v boji o Hrad. Věří, že může narušit mocenský pakt Babiše a Zemana

ODS podpořila Topolánka v boji o Hrad. Věří, že může narušit mocenský pakt Babiše a Zemana

Výkonná rada ODS přivítala kandidaturu bývalého premiéra a někdejšího předsedy ODS Mirka Topolánka na prezidenta. „V době, kdy se ukazuje jasný mocenský pakt Zeman - Babiš, považuje VR ODS Mirka Topolánka za nestranického kandidáta, který je schopen tomuto nebezpečí čelit,“ uvedla strana v tiskovém prohlášení. 

Strana si také na Topolánkovi cení, že má jak „potřebné zahraničně politické zkušenosti, tak i vnitropolitické znalosti a je zastáncem silné euro-atlantické vazby“. ODS rovněž zároveň oznámila, že svého kandidáta do souboje o Hrad nepostaví. 

Vedení ODS se postavilo po bok pěti svých senátorů, kteří svými podpisy umožnili Topolánkovi jít do souboje o Hrad. Podpora Mirka Topolánka je součástí postoje strany vůči současné hlavě státu Miloši Zemanovi. S jeho pojetím prezidentování není ODS spokojena a nechce, aby Zeman obhájil mandát. 

Profily prezidentských kandidátů si můžete prohlédnout zde.

„Jeho přístup k výkladu ústavních pravomocí se ukazuje jako nebezpečný, jeho praktický výkon úřadu považujeme v mnoha ohledech za problematický a přejeme si, aby Česká republika měla jiného prezidenta,“ konstatovala v tiskovém prohlášení výkonná rada ODS. 

Topolánkovu kandidaturu přivítal i bývalý prezident a někdejší předseda ODS Václav Klaus. „Vždy jsem říkal, že prezidentem by neměl být 'Marťan'. Mirek Topolánek se v nejvyšších politických funkcích dlouho pohyboval, a je tedy v tomto ohledu jasným ne-Marťanem,“ uvedl Klaus.

Bývalý prezident vnímá „rafinované a spektakulární“ oznámení Topolánkovy kandidatury na poslední chvíli jako zřetelné vybočení z dosavadní nabídky protikandidátů Miloše Zemana. „Prostě Mirek Topolánek, jak ho všichni známe,“ podotkl Klaus.

Topolánek nicméně v neděli uvedl, že nechce kandidovat za nějaký subjekt ani s podporou nějakého subjektu. Připomněl také, že ODS před časem opustil. 

Vše o prezidentských volbách najdete zde.

 
Přejít na homepageVíce z kategorieZpět na začátek

Zoufalec týdne: Miloslav Rozner. Komentář Petra Holce

Tak i „zabrušovače“ SPD Miloslava „Mílu“ Roznera doběhla jeho vlastní slova. Konkrétně ta o „neexistujícím pseudokoncentráku“, která pronesl v souvislosti s protektorátním romským táborem v Letech a kvůli nimž ho teď chce ze Sněmovny nechat vydat a trestně stíhat policie. Ta případ už jednou odložila, to ale ve spojení s trestním oznámením na kápa SPD Tomia Okamuru.  

I ten se v souvislosti s Lety samozřejmě hezky rozpovídal, jak to umí jen on. Okamura „jen“ řekl, že koncentrák v Letech nebyl oplocený, za což se záhy radši „omluvil“ tím, že oplocený sice byl, vězni se v něm ale mohli „volně“ pohybovat. Takže vlastně šlo o jakýsi tábor v přírodě, kde bachaři dohlédli na vaši hygienu a odkud jste se „volně propohybovali“ až k smrti. Rozner ovšem svého kápa trumfnul tím, když slovy o „neexistujícím pseudokoncentráku“ přímo zpochybnil, že tábor v Letech existoval.

Link

Ano, „zabrušovači“ SPD určitě nejsou první, kdo Lety zpochybnil. Romové se u nás těší zhruba podobné popularitě jako senátoři a dávno před nimi jejich koncentrák svou relativizací zpochybnili i „normální“ politici, když i oni začali veřejně zkoumat, nakolik šlo vlastně o koncentrák, když ho někteří vězni přežili a taky tam nepanoval likvidační režim jako v Osvětimi. Celé Lety jsou proto dávno znesvěcené tak, že náš pohled na ně nejlíp nevystihuje nějaký památník, ale právě vepřín, který po předchozích nekonečných hádkách vykoupila až minulá vláda.

Rozner určitě není pro případ Letů nejdůstojnější obětí. Za pouhý rok v politice má chudák na krku tolik velkých slov, že ho těžko brát vážně. Slova mu prostě nedělají dobře. „Se přidávám k tomu smyslu, že netuším“, „Určitě možná s vámi jako by tak nesouhlasím“, „Teď úplně přesně nevím“, „Uff, teď nevím“ nebo „Přiznávám se, že jsem úplně neposlouchal“, to všechno „Mílovi“ jako by tak vyjelo z pusy, když se zkusil do něčeho myšlenkově „zabrousit“ stejně jako do „neexistujícího pseudokoncentráku“.

Link

Neznalost ani hloupost ovšem neomlouvají a Roznerův případ je důležitý. Právě SPD totiž v Česku beztrestně šíří „fake news“, když zručně buduje tzv. postfaktickou politickou kulturu. Jejím principem je, že slova politiků nemají žádnou cenu, protože ke každému faktu si nejen v sekretariátu SPD stvoříte svůj vlastní alternativní fakt, který prostě jen vypustíte na „socky“. SPD nás tak zásobuje svými „fakty“ o migrantech nebo „opičím moru“, který k nám zatáhli taky migranti, jak se o tom v jednom ze svých propagandistických videí na Facebooku rozpovídal Okamura, i když je to nesmysl. 

A další fake news neboli alternativní fakt je příznačně i způsob, jak teď SPD zkouší Roznera „vybrousit“ z odpovědnosti za jeho vlastní slova. Ta navíc nepronesl ve Sněmovně, která unese všechno. „Miloslav Rozner zcela oprávněně zpochybňuje v souladu s názorem hnutí SPD vynaložení astronomické částky na výkup vepřína a budování památníku na tomto místě,“ píše se v tiskovém prohlášení hnutí. Je to jen další Okamurova clona: sám šéf SPD tvrdí s nenáviděnými Romy muziku už dlouho a Rozner ho prostě jen myšlenkově následuje, když nezpochybnil částku za romský památník, ale rovnou existenci romského koncentráku.      

Link

„Nejsem si jistý, že toto je ten největší nesmysl z těch, které poslanci SPD plácají, a nejsem si jistý, že poslanec Rozner byl jediný z nich,“ komentoval žádost policie o vydání Roznera šéf STAN Petr Gazdík. A třeba poslanec ODS Marek Benda předeslal: „Jen obecně říkám, že na verbální trestné činy jsem velmi opatrný.“ Fakt? Možná nadešel čas, abychom na verbální trestné činy byli naopak velmi přísní, jak ukazuje poslední dění nejen na sociálních sítích.

Na nich pomáhají stále sofistikovaněji cílené „verbální trestné činy“ rozhodovat volby i v takových zemích, jako jsou USA. Nemusíme samozřejmě Roznera za jeho případný verbální trestný čin hned posílat do vězení, ostatně stál by nás tam nejspíš víc peněz než ve Sněmovně. Klidně postačí jeho medializace, aby všichni viděli, že i za alternativní fakta neseme odpovědnost. A třeba by Rozner mohl v rámci veřejně prospěšných prací přiložit ruku k dílu na památníku v Letech. Vypadá na zvídavého člověka a vsadím se, že se i on určitě o celém místě něco rád dozví.

-1