KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Tři miliony za nenávist? Je to hodně? Málo? Neměla být SPD odsouzena vůbec? Nechci meritorně hodnotit prvoinstanční verdikt. Ale můj názor je, že zavrženíhodný je především plakát s kouřícími romskými dětmi, zatímco černocha s nožem beru jako sice drsnou, nicméně politickou kritiku. Vysvětlím proč.
Co je vlastně až tak pobuřujícího na muži s tmavou pletí, zakrvácenou zbraní a nápisem: „Problémy zdravotnictví nevyřeší chirurgové z dovozu“? Za mě tedy jde o lživou politickou kampaň.
Sugeruje totiž lidem, že tehdejší Fialova vláda chce udělat stejnou chybu jako Angela Merkelová a pozvat k nám statisíce migrantů (v jejím případě šlo ovšem spíše o muslimy než Afričany). A to nebyla nikdy pravda. Nicméně lhaní není trestné…
Rovněž je nesmysl, že by lékaři z afrických či muslimských zemí, které u nás máme, páchali násilí. Mohli by se cítit uraženi. Ovšem to je dle mě spíše nezamýšlený důsledek ne právě chytré kampaně. V ní jde o klasické hanobení skupiny lidí kvůli barvě jejich pleti a vyvolávání nenávisti vůči nim.
Myslím, že je ale nutné říct, že se do Evropy opravdu valí příliš migrantů z kulturně nekompatibilních zemí, kteří pak ve vysoce nadprůměrné míře útočí noži. Především v Anglii.
Je tedy na soudu, aby zvážil, do jaké míry jde o v zásadě legitimní upozornění na konkrétní neblahý jev, který ohrožuje bezpečí občanů (spíše v Německu, Francii či Švédsku, ne zatím u nás), a nakolik o nepřípustnou paušalizaci.
Za sebe bych v tomto volební agitaci nekriminalizoval. I když je třeba hodně na hraně. Rozhodně bychom o tom měli vést širokou společenskou debatu. Ta by svým způsobem formovala i přístup justice. Její výsledek nepředjímám.
Rasistický obrázek kouřících romských dětí
Kde naopak nemám pochybnost, že jde o rasismus, je obrázek s malými kouřícími romskými dětmi a sloganem: „Říkají, ať chodíme do školy, ale naši to maj' na háku…“, doprovozeného volebním heslem SPD: „Podpora pouze pro rodiny, kde děti plní školní docházku!“
Jakože rodiče v této etnické skupině nepouštějí děti do třídy schválně, zatímco bílí Češi nikoli? To je předsudek, který vyvracejí všechny relevantní studie.
Ve skutečnosti problémy s povinným vzděláním mají sociálně vyloučené rodiny. Že je mezi Romy více chudých? To není důvod převracet kauzalitu. Data ukazují, že když se „bílý“ dostane do problémů, chová se statisticky stejně jako Rom. A naopak, když se podaří Romům dostat ze sociální pasti, jejich děti se bez problémů integrují do většinové společnosti. Řešme chudobu – a jistě i vzdělanost – ale opravdu neukazujme prstem na „ty černé“.
Navíc SPD není originální. I lidovecký ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka prosazoval navázání podpor na školní docházku. Ovšem zvládl to bez rasismu, který je odpudivý o to více, že zneužívá děti. Ty se nemohou bránit a jde o české občany, kteří na rozdíl od „chirurgů z dovozu“ mají právo zde žít. A nebýt předem cejchováné za flákače. Což se může stát sebenaplňujícím proroctvím. Když někoho tlačíte do kouta, často ho tam dotlačíte.
Putin v pytli na mrtvoly je v pořádku
Že právě tento billboard není košer, si pravděpodobně uvědomila i samotná SPD. Když po zahájení vyšetřování uspořádala na Václavském náměstí vzdornou výstavku své agitace, tento obrázek v ní chyběl.
A když mluví její zástupci o cenzuře a omezování svobody slova, argumentují zobrazením migranta, nikoli romskými dětmi. Poučili se aspoň trochu? Kéž by. Ovšem jejich útoky na nezávislou justici mluví proti tomu…
Rozhodně Tomio Okamura a spol. nezapomněli nic ze své demagogie, když se snaží nyní ve veřejném prostoru srovnávat svůj plakát černocha s nožem a Putina v pytli na mrtvoly, kterého vyvěsilo na budovu ministerstvo vnitra pod vedením Víta Rakušana.
Chirurgové z dovozu, usekané ruce nácků, pedofilní preláti: Je extremismus Pirátů lepší než ten SPD?
Myslí to vůbec vážně? V druhém případě jde o legitimní zobrazení diktátora a masového vraha. Zakázat podobné politické karikatury, to by teprve bylo porušení nikoli pouze svobody slova, ale i myšlení a svědomí. Slušní lidé mají zajisté plné právo přát smrt někomu, kdo má na rukou tolik krve nevinných.
Nikoho ani nenapadne, že se tímto doslova „do jednoho pytle“ házejí všichni Rusové, jak se nám snaží sugerovat strana nepravomocně odsouzená za rasismus.
Máme zde mnoho emigrantů, kteří kremelského tyrana nenávidějí stejně jako my. Nejsou totiž „Rusáci“, nesdílejí zlý expanzivní imperialismus, který se šíří z Moskvy a natahuje své pařáty nejen po Ukrajině, ale i Pobaltí, Polsku, Česku…
Tohle pokrytectví by si zkrátka nejen SPD mohla odpustit. Ti, kteří paušálně odsuzují Ukrajince či Romy, nám opravdu nebudou vyčítat, že podporovatele militaristického roztahovačného režimu zveme „Rusáky“. Činíme tak právě proto, že nesoudíme na základě etnicity a kolektivní viny, ale konkrétně ukazujeme na ty, kteří ubližují druhým. Kdybychom takto nerozlišovali, urazíme všechny dobré Rusy.
„Rusáky“ odsuzujme, „Romákům“ pomáhejme
Paušální odsudky jsou špatné vždy. Podle mě je to daleko zřejmější u romských dětí, kde vidím vědomý a záměrný rasismus, zatímco „chirurga“ s nožem jsem schopen chápat jako hodně expresivní, nicméně stále politické vyjádření.
Navíc jde ještě o něco horšího, než hanobení na základě barvy kůže: o ponižování, zesměšňování a obviňování etnické skupiny lidí za to, že se jim nežije dobře. Místo aby se jim pomáhalo z bryndy.
Mám návrh. Pokud se odsouzení k pokutě stane pravomocným, ať se peníze věnují na fond pomoci pro nadané romské děti, které si jejich rodiče nemohou dovolit vydržovat na studiích. Mohla by s tím přijít i SPD sama.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
