Kauza bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha se vrací na začátek. Odposlechy Ratha a dalších obžalovaných byly nezákonné. S odvoláním na říjnové rozhodnutí soudu to dnes napsal web Euro.cz.
„Rozsudky Krajského soudu v Praze ze dne 7. 4. 2015 a ze dne 23. 7. 2015 se zrušují a věc se vrací soudu prvního stupně, aby ve věci učinil rozhodnutí nové,“ stojí v písemném odůvodnění rozsudku. Podle soudu vyšetřovatelé dostatečně neodůvodnili příkazy a písemné žádosti ke spuštění odposlechů.
"Všichni obžalovaní pak spatřují nezákonnost těchto důkazů také v tom, že o nich rozhodovali soudci místně nepříslušného soudu, navíc v rozporu s rozvrhem práce,“ stojí mimo jiné v rozsudku. Podle Euro.cz verdiktu senátu, vedeném soudcem Pavlem Zelenkou, v několika případech Okresní soud v Ústí nad Labem nerespektoval zákonem daná pravidla.
