Před soudem by měl kvůli OKD stát někdo jiný, prohlásil Sobotka a ukázal na vládu Václava Klause

ČTK, luš

01. 09. 2017 • 13:34

Premiéra Bohuslava Sobotku (ČSSD) mrzí, že v trestní kauze privatizace OKD nestojí před soudem ten, kdo v roce 1996 rozhodl o tom, že stát přišel v důlní společnosti o majoritu. Souzeni by podle něj měli být také „ti, kdo z OKD po roce 2004 vytahali obrovské finanční prostředky“. Předseda vlády a někdejší ministr financí to dnes řekl novinářům při odchodu ze soudní síně, kde vypovídal jako svědek. Předseda vlády a někdejší ministr financí to dnes řekl novinářům při odchodu ze soudní síně, kde vypovídal jako svědek. Konkrétní jména uvést nechtěl, zmínil ale vládu Václava Klause (ODS).

„Mám pocit, že se tady trošku ztrácí čas na procesu, který byl standardní,“ uvedl k tomu, že obžalováni jsou dva bývalí úředníci z Fondu národního majetku a znalec, který vypracoval posudek na cenu státního podílu v OKD.

Sobotka kvůli privatizaci státního podílu z roku 2004 dlouhodobě čelí kritice, výtky odmítá. Problém podle něj vznikl o osm let dříve. „Naprosto bez jakéhokoliv důvodu Fond národního majetku snížil podíl státu v OKD z více než 50 procent na 46 procent, a nic se nestalo. Stát přišel o majoritu, znehodnotil se ten minoritní podíl a nic se nestalo. Aspoň nevím o tom, že by se něco stalo,“ podotkl. „To bylo v roce 1996, to bylo na konci první Klausovy vlády,“ dodal. Viníky nechtěl konkretizovat s tím, že on „není ten, kdo by to měl řešit“.

„Po roce 2004 odešlo z OKD obrovské množství finančních prostředků a myslím si, že tohle by se mělo řešit - že se vytáhly peníze ze společnosti, které teď samozřejmě v příštích letech mohou chybět na rekultivace a sanace,“ pokračoval.

Oběma těmito záležitostmi by se podle něj měla zabývat policie a justice.

SDÍLET