EKONOMICKÝ DENÍK | Korunní svědek brněnské korupční kauzy Stoka odešel od odvolacího Vrchního soudu v Olomouci s nižším trestem za půlmiliardový daňový únik. Obžaloba v případu Stoka od začátku spoléhá na postavu podnikatele Samana El-Talabaniho. Ten se stal nejen v této kauze spolupracujícím obviněným. Jenže El-Talabani patřil ve třech případech, kterými prochází, mezi osoby, jež se pohybovaly v nejvyšším patře podezřelých. Jeho svědectví proto lze spíše než za občanskou statečnost považovat pouze za pokus vyhnout se dlouhému trestu ve vězení. Olomoucký soud mu zkrátil o rok trest vězení a snížil mu i vyměřenou pokutu.
Saman El-Talabani se stal klíčovou postavou Vrchního státního zastupitelství v Olomouci. Bez něj bychom nejspíš nikdy neslyšeli o brněnské korupční kauze Stoka, která vznikla na základě jeho hovorů s detektivy a žalobcem Radkem Mezlíkem.
O úplatcích v Brně se podnikatel iráckého původu Saman El-Talabani rozmluvil v době, kdy mu hrozil vysoký trest za jinou kriminální činnost. El-Talabani je známou postavou brněnské šedé zóny. V červnu byl odsouzen ke čtyřem letům vězení v kauze rozsáhlých podvodů. Přestože byl jednou ze dvou klíčových postav a organizátorů rozsáhlých podvodů s DPH, dostal jen čtyřletý trest. „Bílí koně“ v této kauze si vyslechli tresty ve výši sedmi let. V prospěch El-Talabaniho se odvolal žalobce Mezlík, který je přesvědčen, že spolupracující organizátor odešel od soudu s příliš tvrdým verdiktem.
Jak vyplývá z výslechů v této kauze, ale i z odůvodnění rozsudku, svědectví El-Talabaniho nelze v žádném případě považovat za projev občanské statečnosti, ale pouze za snahu vyhnout se velmi dlouhému pobytu za mřížemi.
El-Talabani totiž ve všech třech vyšetřovaných brněnských top kauzách poslední doby – podvodu s DPH, Stoce, i Krovu (údajného vynášení informací z policie) – figuruje v hierarchii podezřelých na čelních místech.
V případu rozsáhlého krácení daní mezinárodní firmy fiktivně obchodovaly s předraženým textilem, škoda, která vznikla státu, byla vyčíslena na 470 milionů korun. Podle obžaloby skupina mužů v čele s El-Talabanim a Husseinem Rekhemem vytvořila v Brně v letech 2008 až 2010 dva řetězce navázaných firem, které mezi sebou obchodovaly s textilem, přičemž koncová firma vyvezla zboží do zahraničí. Zboží bylo přitom výrazně nadhodnoceno, cílem nebylo dosažení zisku, ale získání neoprávněného odpočtu DPH. Podle obžaloby muži jednali jako organizovaná skupina s rozdělenými úkoly a kompetencemi.
Soudy jsou přes tyto informace k Talabanimu shovívavé. Saman El-Talabani odešel od olomouckého odvolacího soudu s tříletým vězením s ostrahou a pokutou 360 tisíc korun.
Basman Jaza, který se nově u odvolacího soudu přiznal, dostal 7 let za mřížemi s ostrahou.
Adam Rujbr si vyslechl trest 10 let ve vězení se zvýšenou ostrahou a pokutu jeden milion a 350 tisíc korun.
Hussein Rekhem a Salem Ahmed byli souzeni v nepřítomnosti a soud jim potvrdil prvoinstanční tresty 13 a 11 let a zamítl jejich odvolání.
U dalších obžalovaných Radka Nováka a Adama Lomjanského pak soud upustil od souhrnného trestu. Vyplývá to ze soudního materiálu, se kterým měl Ekonomický deník možnost se seznámit.
„Státní zástupce napadený rozsudek považuje za správný, ztotožňuje se skutkovými závěry soudu a i s právní kvalifikací. Dílčí výhrady máme k výrokům o trestu a z tohoto důvodu bylo odvolání státním zástupcem podáno pouze ve vztahu k obžalovaným El-Talabanimu, Lomjanskému a Novákovi, a to v jejich prospěch do výroku o trestu. Soud prvního stupně nedostatečně ocenil spolupráci těchto tří obžalovaných a uložené tresty považujeme za nepřiměřeně přísné… …V hodnocení posuzování statusu spolupracujících obviněných a hodnocení významu té spolupráce by měl soud přihlížet nejen k významu jejich výpovědi v trestní věci, ale i k případné spolupráci obviněných v jiných trestních kauzách. Tak tomu je v případě obžalovaného El-Talabaniho, kde byla opakovaně zmiňovaná jeho spolupráce v kauze Stoka,“ uvedl státní zástupce Petr Šereda, který nahradil u soudu Radka Mezlíka, jenž odešel pracovat na Úřad evropského veřejného žalobce.
