Soud nad historikem Jurijem Dmitrijevem v Petrozavodsku ukázal slabiny současného ruského soudnictví, zároveň ale spolu s dalšími případy může značit nový trend v boji proti nepohodlným či přímo kritikům režimu. Zároveň není nezajímavé, že ve stejný den, jako si Dmitrijev vyslechl svůj rozsudek (soud se konal za zavřenými dveřmi z důvodu ochrany práv nezletilé), byli z vězení propuštěni bývalí policisté, kteří podstrčili drogy novináři Ivanu Golunovovi.
Jurij Dmitrijev, čtyřiašedesátiletý karelský historik, se dlouhodobě věnoval stalinským represím a mapování hrobů jejich obětí. Dostal se ale do křížku s oficiálním viděním historie, které o Stalinově roli stále častěji mlčí. Pokud už mluví o represích, jde o jakési represe mimo čas a prostor. V případě karelského místa Sandarmoch se pak vlivná Ruská vojensko-historická společnost pod vedením bývalého ministra kultury a současného poradce ruského prezidenta Vladimira Putina Vladimira Medinského, známého svým přikrášlováním historických faktů, rozhodla dokazovat, že tamní oběti nezahynuly během stalinského teroru, ale během finské okupace Karélie. Dmitrijevovo pátrání se tudíž příliš nehodilo.
Dmitrijev byl obviněn hned z několika trestných činů. Jednalo se hlavně o pedofilii, kdy policie z fotografií jeho adoptivní dcery vyvodila, že se věnuje šíření dětské pornografie. K takovému závěru došla na základě devíti (!) fotografií z pěti set, které historikovi zabavila. Dmitrijevovo vysvětlení, že vzhledem k zájmu, který o něj pracovníci sociální služby projevovali, raději zdravotní stav své dcery pečlivě fotograficky dokumentoval, znělo velmi přesvědčivě. V historikův prospěch navíc promluvili i znalci, podle kterých nelze fotografie označit za pornografické. Prokuratura Dmitrijevovi přesto navrhla odnětí svobody ve výši patnácti let, což by se v jeho věku rovnalo doživotí. Konečný rozsudek – 3,5 roku ve vězení, přičemž přes 3 roky si už odpykal – byl v tomto kontextu docela pochopitelně přijat s úlevou. Dmitrijev byl zbaven obvinění z pedofilie či šíření pornografie, odsouzen byl „jen“ za násilí vůči nezletilé osobě se sexuálním podtextem (zajímavý byl z tohoto pohledu tweet oficiálního kanálu Ria Novosti o tom, že se Dmitrijev zabýval pedofilií a natáčením pornografických filmů, který byl následně smazán).
