KOMENTÁŘ VÁCLAVA VLKA | Po nádherném letním počasí zase přišla zima. Každý ví, že je brzké jaro a že to logicky nemohlo vydržet, ale bylo hezké se tím uspokojovat.
Stejně tak bylo hezké říkat si, jak jsou ti naši politici skvělí, že ten medvěd na Hradě alespoň zalezl do brlohu a je od něj pokoj a pan profesor, že je vzorem demokratického a odvážného politika. Glosuji justiční události a bude to spíš taková personální přehlídka, i když vypovídající o spravedlnosti a vládě práva. Pro ty, kteří by náhodou můj článek sdíleli, to raději zdůrazním hned na začátku. Miloš Zeman je mi krajně nesympatický a jeho manýry jsou velmi těžko obhajitelné. Pana profesora jsem volil a dokážu s ním souhlasit i na 100 %.
Milost pro hradního sluhu vydaná neortodoxním způsobem je nádherně okomentovaná kde kým a z politického hlediska zbývá už jen dodat, že voliči pana hradodržce jsou právě ti, pro které je přesvědčení, že ti nahoře si s námi nejsou rovni, zakódováno v jejich voličské DNA. Nejsem politolog, ale tohle poukazování mi přijde zábavné. Z hlediska justičního systému ale paradoxně takováto „fujtajbl“ milost dokázala poukázat na její smysl.
Tváříme se, že spravedlnost je dokonalá, platí pro všechny a její ohýbání je nemožné. Její ohýbání je ale možné častokrát skrytě a bez jakékoliv kontroly veřejnosti, která si o tom může udělat svůj názor, jak dokazují všemožné kauzy, tu vedené státním zastupitelstvím, tu maskované správními orgány a pokrývané anonymitou mnohočetnosti osazenstva v rozhodujících institucích. Vzpomeňme si na všechny táhnoucí se trestní stíhání či nestíhání evidentních zločinů, řadu záhadně povolených staveb v zemi, kde vyřídit si stavební povolení na kůlnu trvá roky. Odporné jednání z Hradu je díky nastavení institutu milosti totiž vidět na první pohled, je krystalické, čisté a ve svém odůvodnění naprosto dokonalou ukázkou neotřelé nemravnosti. Inu, je to připomínkou toho, co by mohl panovník, kdyby nebyl pod demokratickou kontrolou, a je dobře, že taková připomínka žije a je pořád každému před očima. Institut milosti není nic špatného a ani jeho nastavení v ústavě není špatné. Je naopak velmi dobré už jen proto, jak krásně je na něj vidět. To je součást spravedlnosti.
