„Chatrný muž Česko rozděluje, pro některé voliče je ale hrdinou." Volby pohledem zahraničních novinářů | info.cz

Články odjinud

„Chatrný muž Česko rozděluje, pro některé voliče je ale hrdinou." Volby pohledem zahraničních novinářů

Druhého kola českých prezidentských voleb si poměrně obsáhle všímají zahraniční média a tiskové agentury. Souboj současné hlavy státu Miloše Zemana s vědcem Jiřím Drahošem popisují vesměs jako duel mezi proruským a protiimigračním politickým veteránem a proevropským akademikem a politickým nováčkem.

Volby, v nichž proti sobě stojí dva radikálně odlišní kandidáti, polarizovaly českou společnost, zejména pokud jde o otázku imigrace a orientace zahraniční politiky země, jež je od roku 1999 členem NATO a od roku 2004 členem EU," napsala dnes agentura AFP. Všímá si také větší volební účasti oproti prvnímu kolu před dvěma týdny.

Konečné výsledky voleb

Vstup do speciálu
Sečteno: 100.00%
Účast: 66.60%
Miloš Zeman
Miloš
Zeman
Jiří
Drahoš
Jiří Drahoš

50 %
51,36 %
2 853 390 hlasů
48,63 %
2 701 206 hlasů

Rovněž podle agentury Bloomberg se Česká republika rozhoduje, zda znovu poslat na Hrad „proruského prezidenta Miloše Zemana, nebo jej nahradit kariérním akademikem Jiřím Drahošem, jenž chce posílit vztahy země s jejími spojenci z EU a NATO". Zeman podle agentury využil nálad proti establishmentu, které loni v různých volbách napříč kontinentem posílily populistické politiky a otřásly evropskými liberálními a multikulturními hodnotami.

„Chatrný, o berli chodící třiasedmdesátiletý muž rozděluje, ale pro některé voliče je hrdinou: na ruského prezidenta Vladimira Putina pěje ódy, několikrát žertoval o zabíjení novinářů a vybídl české občany, aby si koupili zbraně na ochranu před Islámským státem (IS) - řekl, že tato teroristická organizace plánuje holokaust křesťanů v Evropě," píše o současném prezidentovi The Wall Street Journal.

Podle serveru BBC hlasování ukázalo na rozdíly mezi voliči s nižšími příjmy a nižším vzděláním žijícími na venkově, kteří podporují spíše Zemana, a bohatšími obyvateli větších měst, kteří se přiklánějí k Drahošovi.

Deník Financial Times (FT) píše, že Zemanův nepřátelský postoj vůči imigraci se v České republice, která má přitom jen málo neunijních migrantů, dočkal velkého ohlasu. "Toto a jeho časté útoky na pražskou elitu pomohly tomuto politickému veteránovi získat legie příznivců v malých městech a na venkově," uvádí deník.

O Drahošovi píše jako o politickém nováčkovi s decentními způsoby, který ve své volební kampani využil nespokojenosti některých voličů se Zemanovým „přímočarým vystupováním" a hovořil o vrácení důstojnosti prezidentskému úřadu. FT také připomíná Drahošův proevropský postoj, který ale podle něj není bez rizika. „Česká republika je po Řecku druhou nejvíce euroskeptickou zemí v EU," uvádí deník.

Pokračování českých voleb si všímají také v Rusku. „Večer bude ohlášen vítěz. Bude jím buď dosavadní prezident Miloš Zeman, anebo bývalý šéf české akademie věd Jiří Drahoš," uvedla rozhlasová stanice Echo Moskvy. Agentura RIA Novosti si píše, že účast voličů v první den druhého kola byla výrazně vyšší než během prvého kola voleb. Upozorňuje také, že podle posledních průzkumů byly šance obou uchazečů vyrovnané, a proto jak Zeman, tak Drahoš v pátek vyzvali voliče, aby šli hlasovat. Agentura dodala, že volby se odehrávají bez incidentů.

Vše o volbách prezidenta ČR 2018 čtěte zde

Videa a bohaté fotogalerie z prezidentských voleb sledujte na Blesk.cz

 
Přejít na homepageVíce z kategorie

Volby do Evropského parlamentu 2019

Volby do Evropského parlamentu se uskuteční 24. a 25. května 2019. Češi budou vybírat celkem 21 nových poslanců. Volí se poměrným systémem, to znamená, že strana musí získat minimálně 5 % hlasů, aby měla nárok na křeslo v parlamentu. I těchto voleb je možné se zúčastnit mimo místo trvalého bydliště na voličský průkaz, nelze ovšem odvolit v zahraničí.

Jak volit Kandidáti Seznam europoslanců Průzkumy Voličský průkaz Jak se stát členem volební komise Jak vypadá europarlament Historie voleb do EP

Články odjinud

Dostál: Tradiční levice v troskách. Filip hájí Babiše, sociální demokraté mlčí

KOMENTÁŘ VRATISLAVA DOSTÁLA | Zatímco sociální demokraté ohledně skandálů Andreje Babiše v posledních dnech až na výjimky takřka mlčí, předseda komunistů Vojtěch Filip se jal předsedu hnutí ANO aktivně hájit. Respektive se pokusil zpochybnit integritu a motivace lidí, kteří v nepřehlédnutelném měřítku chodí demonstrovat. Protestní akce podle něj ukazují, jak povrchní a vlastně i sobečtí jsou někteří Češi a jak snadno se dají zmást.

Je v tom jeden z paradoxů naší současné situace. Komunista hájí svého třídního nepřítele, tedy oligarchu a trestně stíhaného premiéra České republiky. A činí tak v situaci, která je pro komunisty sporná nejméně ve dvou ohledech: nejen že udržují u moci člověka, jehož zájmy jsou v rozporu se zájmy těch, které by měli komunisté v politice zastupovat. KSČM tak navíc činí v situaci, kdy se jí kriticky snižuje nejen členská základna, ale především počet voličů. A aby to bylo ještě zamotanější: úbytek voličů souvisí přímo s expanzí politického projektu Andreje Babiše a s jeho nedávným obratem doleva.

Zkrátka řečeno: Babiš vyluxoval tradičním levicovým stranám voličskou základnu, přičemž jsou to právě komunisté a sociální demokraté, kdo ho drží v ten samý moment u moci. Na místo, aby se proti jeho populistické politice vymezili z principiálních levicových pozic, dělají mu stafáž, zatímco on svou politikou uplácí rozličné společenské segmenty ve víře, že mu zachovají přízeň u voleb. Typickým příkladem budiž penzisté, tedy zdaleka nejdisciplinovanější voličská skupina a zároveň toho času pevné jádro voličů obou zmíněných tradičních levicových stran.

Link

A zatímco od sociálních demokratů očekáváme, že se budou snažit vyvíjet na Babiše tlak a budou tak hledat pozici, skrze kterou by se mohli emancipovat, komunisté jsou – zdá se – na nejlepší cestě sehrát roli jeho nejspolehlivějšího spojence. Jinak si nelze slova jejich šéfa na adresu demonstrantů vysvětlit. Pokud byste se ptali, jak se strana kdysi hájící utlačovanou dělnickou třídu dopracovala k obhajobě oligarchy, vězte, že je to jednoduché: KSČM odmítá akceptovat novou konfliktní linii, kterou je právě spor o Babiše a namísto toho se i nadále tváří, jako by se klíčový střet české politiky odvíjel na pozadí socio-ekonomické linie.

Výsledek jejich úvah pak nemůže být jiný, než že je potřeba udělat vše pro to, aby se k moci nevrátila klasická pravice, tedy ODS, TOP 09 a další formace. Proto komunisté umožnili vznik vlády složené z hnutí ANO a sociálních demokratů, proto Babiše hájí vždy, když se ocitne v úzkých a proto teď Vojtěch Filip přišel s filipikou proti demonstracím, jejichž cílem je Babišova demise. „Nejsem si jist, co za názvem stojí (Filip tím myslí Milion chvilek pro demokracii, pozn. redakce), protože nejen podle mého názoru, akce jen ukazují na to, jak povrchní a vlastně i sobečtí jsou někteří naši občané a jak snadno se dají zmást,“ píše Filip v prohlášení, které komunisté rozeslali do médií.

Lidé podle Filipa sice mají právo vyjádřit svůj názor a demonstrovat. „Jen křičet,“ pokračuje předseda komunistů, „ale nestačí! Co bude dál? Přemýšleli vůbec někdy ti tři studenti, kteří údajně za projektem Milion chvilek pro demokracii stojí, co by se reálně mohlo stát, kdyby se premiér pod tlakem nakonec rozhodl odstoupit? Pokud by Andrej Babiš odstoupil, hnutí ANO by jistě jako vítěz posledních voleb nominovalo jiného předsedu vlády.“ Že by to nejspíš demonstranti považovali za úspěch a především za krok, který je běžný ve všech zavedených demokraciích, Filip podle všeho odmítá.

Link

Uchyluje se také ke klasické formuli, skrze kterou odkazuje na výsledky voleb. Přitom nikdo ze zástupců Milionu chvilek demokratické volby nikdy nezpochybnil. Vadí jim zkrátka pouze rozličnými skandály a střety zájmů zatížený premiér, který navíc čelí trestnímu stíhání. Nakonec Filip – podobně jako premiér – tvrdí, že pokud tedy pořadatelé demonstrací chtějí mluvit do politiky, měli by sebrat síly a pokusit se ve volbách zabojovat. „Nebo na to nemají odvahu?,“ táže se Filip a dodává, že pokud tady někdo podporuje a kultivuje demokratickou kulturu, zástupci Milionu chvilek pro demokracii to zcela jistě nejsou.

To nám tvrdí komunisté, kteří kdysi v politickém boji neváhali upřednostnit před parlamentními lavicemi ulici a skrze rozvášněné davy demagogicky vydírat svou politickou konkurenci. Ocenit ale musíme aspoň jejich upřímnost a svým způsobem také invenci. Přece jenom, že se komunisté dopracují k podobné pozici, by ještě před deseti lety čekal málokdo. Překvapit by nás u nich už nemělo skoro nic.

-1