Boj proti legalizaci marihuany není „morální povinnost“. Lidovci by si měli najít lepší téma

KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Křesťanští demokraté se vehementně pustili do boje proti legalizaci marihuany. Tu nepřekvapivě prosazují piráti. Avšak ani občanští demokraté se nestavějí proti. Lidovci tímto kopírují postoj německé CDU/CSU, která odmítá snahu středolevé vládní koalice umožnit „hulení“. Opravdu však mají konzervativci „morální povinnost“ stavět se proti této droze? Já si to nemyslím.

Odpůrci trávy mají zcela jasno. Její dlouhodobé užívání může poškodit zdraví a pod jejím vlivem mohou lidé způsobit nehody. Avšak přístup k jakýmkoli drogám není pouze otázkou zdraví či bezpečnosti, ale také kultury a tradice. Máme vysokou toleranci k alkoholu, protože je v naší civilizaci běžný tisíce let, dokonce se stal eucharistickou drogou. Nemůžete přece jen tak zakázat důležitý náboženský rituál, a to ani v sekulárních časech. Nicméně s argumenty, jež užívají KDU-ČSL, lékaři a policisté proti konopí? Klidně ano.

Na absolutním odmítání marihuany mi vadí právě tohle. Vesměs se opírá výhradně o názory doktorského stavu či bezpečnostních složek. Jenže ti budou vždy proti jakýmkoli omamným či povzbuzujícím látkám z principu. Podívejme se, jak to dopadlo s jinou domestikovanou drogou, tedy nikotinem. Nesmyslně tvrdý protikuřácký zákon je ukázkou toho, čemu já říkám „zdravotnická diktatura“. S nekompromisní mantrou „tabák škodí“ vyhnali lékaři kuřáky na okraj společnosti.

Jakmile se dostaneme do vlády, prosadíme legalizaci marihuany, říká pirátský poslanec Vymazal

Nikdo nepopírá údaje ze zdravotních šetření ani statistiku nehodovosti. Tato čísla však nemohou být jedinými argumenty v debatě. Drogy jsou v první řadě kulturní fenomén. Pěstování vína stálo u kolébky naší oikúmené. Bez piva si neumíme Čechy vůbec představit. Ano, tabák je cizí import a přišel k nám až s objevitelskými výpravami, nicméně od dob Kryštofa Kolumba zdomácněl, stejně jako třeba brambory. Faktem je, že oproti tomu je rekreační užívání konopí moderní záležitost, byť se u nás pěstuje stovky let.

Proč vlastně dělíme drogy na legální a nelegální? Opravdu to není důsledně podle jejich škodlivosti. Mnozí zastánci legalizace trávy namítají, že dle takového dělení by alkohol musel patřit mezi zakázané látky. U mnohých na něm vzniká vysoká závislost a z hlediska celkových zdravotních důsledků je zdaleka nejvíce „nebezpečný“. Paradoxně marihuanu často prosazují lidé s progresivním myšlením, kteří naopak brojí proti pití piva, vína či destilátů. A kriminalizace trávy na základě dopadů na zdraví jim dává trumfy do rukou.

sinfin.digital