Newsletter

Týdenní přehled nejdůležitějších zpráv
do vaší e-mailové schránky

Newsletter
Přihlásit se k odběru

Volby rozhodla Zemanova schopnost oslovit lidi z okraje znejistěné kapitalismem, říká politolog Znoj

Volby rozhodla Zemanova schopnost oslovit lidi z okraje znejistěné kapitalismem, říká politolog Znoj

Podle politologa Milana Znoje výsledek prezidentských voleb nerozhodly stranické filiace jednotlivých kandidátů, nýbrž schopnost Miloše Zemana dostat k volbám lidi z okraje znejistěné globálním kapitalismem, lidi naštvané a nespokojené, kteří jinak k volbám nechodí, neboť mají pocit, že na ně politické a kulturní elity kašlou. „Avšak v Miloši Zemanovi najednou „viděli“ politika, který jim dá ztracený hlas a těmto elitám to natře,“ vysvětluje Znoj v rozsáhlém rozhovor pro INFO.CZ na téma povolební trajektorie české politiky.

Jaký je váš základní komentář k výsledku prezidentských voleb?

Volbou Miloše Zemana se Česko vydává na cestu středoevropské distance vůči EU a odmítání evropských hodnot liberální tolerance a multikulturní spolupráce. Rýsuje se před námi specificky česká cesta k národnímu souručenství Polska a Maďarska, na jejímž konci může být odchod ČR z Evropské unie. Prezident má sice malé ústavní kompetence, ale má velký symbolický vliv a Miloš Zeman i značnou skrytou politickou moc nad hnutím ANO, ČSSD, SPD i komunisty, takže nic z toho není nemožné.

Před volbami jsme mluvili o tom, že Zeman usiluje především o voliče hnutí ANO, KSČM, SPD a ČSSD. Byl to právě tento faktor, který rozhodl o jeho vítězství? Anebo to bylo ještě něco jiného?

Pevné jádro voličů Miloše Zemana je mezi příznivci SPD a komunistů. Značná část voličů ANO se k prezidentu Zemanovi přiklonila, jelikož ten se viditelně zasazoval o vznik vlády ANO s premiérem Andrejem Babišem v čele. Voliči sociální demokracie byli ve svém postoji k Miloši Zemanovi rozpolceni, tak jako strana samotná.

O vítězství však nerozhodly stranické filiace, ale schopnost Miloše Zemana dostat k volbám lidi z okraje znejistěné globálním kapitalismem, lidi naštvané a nespokojené, kteří jinak k volbám nechodí, neboť mají pocit, že na ně politické a kulturní elity kašlou, ale v Miloši Zemanovi najednou „viděli“ politika, který jim dá ztracený hlas a těmto elitám to natře.

Jak Zemanovo vítězství ovlivní český politický provoz?

Dalekosáhlé, nehledě na omezené kompetence. Vnitropoliticky bude mít zásadní vliv na sestavování vlády, když podrží Andreje Babiše v pozici premiéra, přivede do koalice pozemanovštěnou ČSSD a legitimizuje jejich vládní spolupráci s SPD a komunisty. Vliv zahraničněpolitický se projeví na rozvolňování našich vazeb k EU. Na tom všem ale nebude prezident Zeman pracovat sám.

Někteří experti očekávají, že se Zeman bude emancipovat od Andreje Babiše. Důvod je prostý: už ho nepotřebuje. Jaký vývoj očekáváte v jejich vztahu vy?

Miloš Zeman už sice nepotřebuje Andreje Babiše k tomu, aby se stal prezidentem, ale stále ho bude potřebovat, aby měl vliv na vládu a exekutivní moc. Dokud Andrej Babiš nebude mít jmenovanou druhou vládu s důvěrou ve sněmovně, bude moc Miloše Zemana vskutku největší a pozice Andreje Babiše nejslabší, avšak bude záležet na obratnosti Andreje Babiše.

Uvidíme, za co Miloši Zemanovi případný vliv na vládu vymění. Pořád platí, že má něco, co prezident Zeman nemá a touží po tom. Oba jsou nadále odkázáni na vzájemnou spolupráci, která nebude hladká, ale bez ní by oba ztroskotali.

Dalším uzlovým bodem české politiky bude únorový sjezd ČSSD. Jak budoucnost sociální demokracie ovlivní Zemanovo vítězství?

Vliv bude zásadní. Miloš Zeman může dotáhnout do konce dlouhodobou snahu získat sociální demokracii zase do svých rukou. Tentokráte nejenom proto, aby se pomstil minulým zrádcům, ale hlavně proto, že potřebuje ve sněmovně stranu, která bude uplatňovat jeho vliv v politice. Nyní je Miloš Zeman ve velice komfortní situaci. Mezi stranami si bude moci vybírat mezi okamurovci, komunisty a sociálními demokraty.

V sociální demokracii si zase může vybírat mezi třemi vážnými uchazeči o předsedu, mezi Jiřím Zimolou, Milanem Chovancem a Janem Hamáčkem. Takže Miloš Zeman může rozehrávat mezi nimi různé hry o to, kdo získá jeho podporu, jakkoli na sjezdu v sále bude hodně delegátů, kteří se vnitřně s Milošem Zemanem dávno rozešli. Zda se uplatní tento skrytý vzdor, je zatím těžké odhadovat.

Co vůbec říkáte na to, že se v sobotu odpoledne ve štábu Zemana zjevil Milan Chovanec?

Pro Milana Chovance to byla poslední šance zachránit nějak svou pozici v sociální demokracii, jelikož jinak byl odepsán. Pro Miloše Zemana to zase byla výhodná příležitost přivítat ztraceného syna, aby tak mohl rozehrát poslední zápas o další své vítězství nad sociální demokracií.

Můžeme z toho rovněž odvodit politické souřadnice, ve kterých svůj vliv v politice chce uplatňovat. Spolu s Milanem Chovancem byl totiž na pódiu mezi přáteli prezidenta také Tomio Okamura. Předznamenána tak byla spolupráce SPD a ČSSD pod patronací prezidenta Zemana. Že bychom viděli též jeho politický odkaz?

O co se podle vás bude tedy na sjezdu hrát?

Na sjezdu se bude hrát o to, jaká bude sociální demokracie v nadcházející době. Zřejmě už vzaly za své představy, že by sociální demokracie zůstala v opozici a využila toho času k hlubší sebereflexi a k vyjasnění politického profilu. Bude se rozhodovat o tom, za jakých podmínek a pod jakým vedením vstoupí ČSSD do vlády s hnutím ANO pod vedením Andreje Babiše.

Jak v této souvislosti hodnotíte přetahovanou posledních dnů mezi Andrejem Babišem a ČSSD, pokud jde o vyjednávání nové vlády?

Toto přetahování je zatím jen předehra k vážným jednáním, ve kterých půjde o to, kolik moci ve vládě Andrej Babiš sociální demokracii nakonec přenechá. Milan Chovanec jako úřadující předseda sice zopakoval hlavní podmínky, které jsou ale nereálné a maximální. Pořád trvá na tom, že ve vládě nemůže být Andrej Babiš a že ANO musí pustit ministerstvo vnitra a spravedlnosti.

Andrej Babiš zase prohlásil, že v jeho vládě nemůže být Milan Chovanec. Tyto podmínky budou časem relativizovány. Milan Chovanec již naznačil i důvody, které sociální demokracii k tomu přesvědčí. Bude se říkat, že ČSSD jde do vlády pro to, aby zabránila vládě ANO s komunisty a okamurovci, což by ohrožovalo naše členství v NATO a EU. Důvod by tedy byl, otázku ovšem je, jak to všechno proběhne.

Na předsedu ČSSD kandiduje v tuto chvíli Milan Chovanec, Jan Hamáček a Jiří Zimola. Kdo je podle vás favorit a v čem se tito kandidáti liší? Anebo jinak: jak očekáváte, že by strana pod vedením každého z nich vypadala?

Favorita zatím těžko hledat, bude záležet především na tom, jak situaci vyhodnotí zemanovci mezi delegáty, neboť se jim bude nabízet jak Jiří Zimola, kandidát spolku Zachraňme ČSSD, tak Milan Chovanec, kterého do hry uvedl přímo Miloš Zeman. Také ovšem bude záležet na tom, jak se k věci postaví delegáti, kteří už Miloši Zemanovi nevěří jeho údajné holubičí úmysly. Ti by mohli z jisté obezřetnosti dát přednost Janu Hamáčkovi.


Vstoupí podle vás nakonec ČSSD do vlády s Babišem?
 
Myslím si, že nás čeká poměrně dlouhé období první vlády Andreje Babiše bez důvěry, během něhož se povedou zákulisní bitvy o to, jaké bude složení většinové vlády. Nejpravděpodobnějším výsledkem bude druhá vláda Andreje Babiše, která bude koalicí mezi ANO a ČSSD, ale bude menšinová s podporou komunistů, což bude spíše přání Andreje Babiše, anebo s podporou SPD, což zase bude spíše přání Miloše Zemana, k níž se ovšem mohou připojit také komunisté. Ale to by už bylo nadbytečné.

Vše o volbách prezidenta ČR 2018 čtěte zde

Videa a bohaté fotogalerie z prezidentských voleb sledujte na Blesk.cz

 
Přejít na homepageVíce z kategorieZpět na začátek

Proč jsem to nenahlásila. Trumpův tweet pobouřil napadené ženy, jeho soudce čelí novým obviněním

Kauzy spojené se sexuálním obtěžováním, které se dotýkají kandidáta na soudce amerického Nejvyššího soudu Bretta Kavanaugha, mají nečekané vyústění. Po intervenci prezidenta Donalda Trumpa se na sociálních sítích začaly množit příběhy, v nichž ženy vysvětlují, proč o svých traumatech nikomu neřekly dříve. Objevilo se navíc i další obvinění samotného Kavanaugha. A výbušnou informací může disponovat i právník pornoherečky Stormy Daniels.

Když se Donald Trump zastal kandidáta na soudce Nejvyššího soudu Bretta Kavanaugha, asi netušil, jakou reakci vyvolá. Trump na Twitteru zpochybnil výpověď profesorky Christine Blasey Fordové, která Kavanaugha obvinila ze sexuálního napadení na střední škole. Napsal, že pokud by to bylo skutečně tak strašné, incident by nahlásila ona nebo její rodiče.

Link

Na prezidentovo prohlášení reagovaly další ženy. Vznikla tak kampaň podobná začátku loňské aféry MeToo. Tentokrát nese hashtag #WhyIDidntReport (Proč jsem to nenahlásila) a kromě Trumpových slov se do ní promítá i kritiky MeToo často opakovaná otázka „Proč jste něco neřekly dříve a přicházíte s tím po desítkách let?“.

V příbězích sdílených na sociálních sítích se objevují strach, zloba a stud obětí sexuálních útoků. „Protože jsem byla ve zneužívajícím vztahu. Protože jsem nepoznala, že je to napadení. Protože to skončilo a nikdo by mi nevěřil. Protože něco říci by znamenalo všechno ztratit. Protože posunutí se dál jsem cítila jako důležitější než spravedlnost“ vyjmenovává na Twitteru 20letá Caitlyn Leongová.

Jiné ženy, často se starší zkušeností než Leongová, zmiňují, že cítily stud kvůli opilosti, během níž k útoku došlo. Další se bály, že když promluví, poškodí to jejich kariéru. Nyní jim dodává odvahu vystoupit a veřejně svůj příběh sdělit fakt, že vidí další lidi řešící podobný problém.

„Kritikům, kterým vadí, že se oběti rozhodnou vypovídat po 30, 40 nebo 50 letech bych řekla, že může trvat dlouho zpracovat to trauma. Může trvat dlouho dostat se do bodu, v němž se cítí natolik pevně v tom, čeho dosáhli,“ vysvětluje v rozhovoru pro New York Times Leongová, podle níž může být sdílení nepříjemného zážitku na sociální síti stejně tak úlevné jako bolestivé.

Link

„Svlékl se a strkal mi penis do obličeje“

Zatímco se na sociálních sítích množí příběhy napadených žen, tlak na Kavanaugha roste. Fordová se domluvila na výpovědi před senátním výborem pro spravedlnost. Senátoři by ji měli vyslechnout ve čtvrtek. Ve stejný den má znovu před výborem vypovídat také Kavanaugh, který již jedno slyšení absolvoval. Minulý týden tvrzení Fordové popřel.

Mezitím se ale objevila další žena, jež tvrdí, že ji soudce obtěžoval. Jeho spolužačka z univerzity Yale Deborah Ramirezová popsala svoji zkušenost pro magazín New Yorker. „Kavanaugh se na party svlékl a strkal ji svůj penis do obličeje. Snažila se jej odtlačit, ale byla přinucena se ho dotýkat, aniž by s tím souhlasila,“ píše o události časopis. Ramirezová nyní trvá na to, aby Kavanaughovu roli v případu vyšetřila FBI. Ramirezová nejprve připustila, že byla opilá a nepamatuje si vše do detailu, po konzultaci s právníkem ale reportéry ujistila, že si je jistá tím, co říká.

Demokraté v Senátu začali okamžitě volat do odložení Kavanaughova čtvrtečního slyšení do doby, než FBI dospěje k nějakým závěrům. Demokraté svádí s republikány tvrdou bitvu o uvolněný post na Nejvyšším soudu, přičemž se hlasování snaží oddalovat, aby k němu došlo až po listopadových volbách, kde navzdory průzkumům věří v zisk většiny křesel.

V případě úspěchu Trumpova nominanta by se instituce názorově přichýlila ke konzervativcům. Liberálové se obávají, že v takové chvíli hrozí například přezkoumání rozhodnutí soudu, které umožnilo provádění potratů na celém území USA. Soudci jsou přitom jmenováni doživotně, 53letý Kavanaugh tak může ovlivnit podobu americké justice na příští desítky let.

Link

Sám soudce, jenž v současnosti působí u prestižního odvolacího soudu ve Washingtonu, obvinění vznesená Ramirezovou odmítá. „Tato domnělá událost, která se měla odehrát před 35 lety, se nestala. Lidé, kteří mě tehdy znali, vědí, že se to nestalo a řekli to. Těším se na čtvrteční pravdivou výpověď a obhajobu mého dobrého jména, reputace a integrity, na jejichž budování jsem strávil celý život,“ napsal Kavanaugh do prohlášení.

Bílý dům vnímá nové obvinění jako demokraty připravenou kampaň, která má za cíl zničit dobrého muže. „Tvrzení popřeli všichni, kteří řekli, že byli přítomní a je nekonzistentní s tím, co říká mnoho žen a mužů, kteří v té době na vysoké byli. Bílý dům stojí pevně za soudcem Kavanaughem,“ konstatovala mluvčí instituce pro Kavanaughovo potvrzení Kerri Kupecová.

Obvinění Ramirezové, která je zároveň registrovanou demokratkou, je potenciálně nebezpečnější než výpověď Fordové. Večírek se měl odehrát již v době, kdy Kavanaughovi bylo osmnáct let. Právně byl tedy dospělý. Soudce přitom při své výpovědi před výborem pod přísahou tvrdil, že nikdy v dospělosti nespáchal žádný čin související se slovním, fyzickým či sexuálním napadením.

Co prozradí právník pornoherečky? Má mít důkazy, že soudce nabízel drogy

Kavanaughovi přitížil také právník Michael Avenatti, který je nejčastěji vidět jako obhájce pornoherečky Stephanie Cliffordové známé pod uměleckým jménem Stormy Daniels. Ta obvinila prezidenta Donalda Trumpa, že porušil pravidla volební kampaně, když jí skrze svého tehdejšího právníka Michaela Cohena vyplatil peníze za mlčení o jejich údajném mileneckém poměru.

Link

Avenatti nyní na Twitteru oznámil, že zastupuje ženu s důvěryhodnou informací, že Kavanaugh a jeho přítel spisovatel Mark Judge vnucovali na střední škole spolužačkám alkohol a drogy. Své obvinění má prý podložené důkazy. „Mojí klientkou není Deborah Ramirezová,“ dodal.

Zatím není zřejmé, kdy se senátní výbor k hlasování o Kavanaughovi dostane. Původně měl o svém stanovisku rozhodovat již minulý týden, po informacích od Fordové však i někteří republikáni, kteří jinak trvají na rychlém průběhu procesu, souhlasili s odkladem. Senátoři ale odmítli, aby věc prošetřila FBI. Fordovou vyslechnou sami. Nepřizvali ani další svědky, kteří se měli události účastnit.

Ani pokud výbor Kavanaughovo potvrzení doporučí, nemá soudce – a potažmo Bílý dům – vyhráno. Konečné slovo bude mít plénum Senátu, které se nemusí stanoviskem výboru řídit. Republikáni sice drží těsnou většinu jednoho hlasu, dvě senátorky však zatím se svojí podporou váhají. Současné kauzy navíc mohou sehrát roli i u dalších zákonodárců. List Politico tvrdí, že Kavanaugh v současné době podporu zajištěnou nemá.

-1