Baerbocková vede německé Zelené do propasti. Ti se jí ale odmítají vzdát

Ještě před měsícem a půl to přitom vypadalo, že cestu Zelených na politické výsluní nemůže nic zastavit. Strana se v předvolebních průzkumech držela na druhém místě za vedoucí vládní koalicí CDU/CSU (v některých měřeních Zelení dokonce CDU/CSU předstihli) a preference navíc stále mírně rostly. V Německu se tak začalo nahlas mluvit o tom, že současnou kancléřku Angelu Merkelovou, která oznámila odchod z politiky, by po zářijových volbách mohla v kancléřském křesle nahradit právě lídryně Zelených Annalena Baerbocková.

I kdyby totiž Zelení skončili na druhém místě, jejich koaliční potenciál (zejména spojení s levicí) jim dával velkou naději, že v čele Německa by mohla poprvé v historii stát „zelená“ kancléřka. Baerbocková navíc ještě v květnu v průzkumech s přehledem vévodila žebříčkům popularity potenciálních kandidátů na kancléřské křeslo.

Jenže pak se najednou na lídryni Zelených začala valit jedna aféra za druhou. Ta nejzávažnější se týká obvinění z plagiátorství, kterého se měla Baerbocková dopustit při psaní své knihy „Jetzt“ (Nyní. Jak obnovíme naši zemi), představující jakési shrnutí jejích osobních postojů a zároveň programu Zelených.

Rakouský mediální expert Stefan Weber však odhalil, že kniha obsahuje celou řadu sdělení, které kandidátka na kancléřku buď přímo doslova opsala z děl jiných autorů, nebo je jen mírně upravila. A přitom neuvedla zdroj, z něhož čerpala.

Do toho se přidalo i odhalení, že Baerbocková, vystudovaná politoložka, ve svém oficiálním životopise „mírně“ zveličila množství a význam svých stáží i profesních předpokladů.

A výsledek? Zelení se v průzkumech začali propadat. Podle posledního průzkumu agentury INSA z 10. července by je nyní volilo jen 17 % Němců, tedy zhruba stejně jako sociální demokraty. Průzkum agentury Kantar Zeleným přisuzuje devatenáctiprocentní preference.