Zeman mohl podplácet a hrozí mu i vězení, kauzu soudců musí řešit policie, říká právník

Pavel Štrunc, Martin Krepindl

V trestní oznámení na hradního kancléře Vratislava Mynáře vyústila analýza neziskové organizace Rekonstrukce státu. Klíčový muž prezidenta Miloše Zemana totiž podle právníků ve dvou případech zasahoval do nezávislosti soudů a na policii teď je, aby vše prověřila. Případné stíhání se dle Věnka Bonuše nemusí vyhnout ani hlavě státu – byť až po skončení mandátu v roce 2023. „Pokud jsou dostupné informace (svědectví soudců Baxy a Šimíčka) pravdivé, Zeman se mohl dokonce dopustit trestného činu zasahování do nezávislosti soudu podplácením jakožto formou působení. Podání trestního oznámení by bylo logickým vyústěním naší práce,“ vysvětlil v rozhovoru s Pavlem Štruncem Bonuš. V takovém případě by dle trestního zákoníku Zemanovi hrozil v extrémním případě i pobyt za mřížemi. Jak nahlížet na to, že se soudci ozvali se zpožděním několika měsíců až let? Lze vůbec takový případ objektivně rozhodnout? A jak do budoucna podobným okolnostem zamezit? Podívejte se na rozhovor. TADY SI MŮŽETE PŘEHRÁT všechna interview Pavla Štrunce.

Primářka Adámková: Vzniknou nemoci horší než rakovina, zneužívání antibiotik se vymstí

sinfin.digital