Do Senátu míří dvojice zákonů, jež mají zmírnit dopady koronaviru na nájemníky, kteří nezvládají platit nájem. Pokud projdou, do konce roku jim pronajímatel nemůže vypovědět smlouvu. Zákony se však dostávají pod palbu kritiky nejen od pronajímatelů, ale i od opozice či právníků. Ti tvrdí, že tato legislativa pouze odsouvá problém a navíc je i protiústavní.
„Snaha vlády zamezit negativním dopadům (pandemie koronaviru, pozn. red.) je sice pochopitelná, ale oba Sněmovnou schválené zákony ve skutečnosti neposkytují žádnou finanční pomoc nájemníkům,“ tvrdí ve své analýze právnička Hana Marvanová.
Zákony podle ní přenáší odpovědnost a ekonomickou zátěž na soukromé pronajímatele, a to bez jakékoli náhrady. Marvanová uvádí, že taková praxe je protiústavní, a pouze oddaluje řešení problémů, které podle ní nepochybně vzniknou.
„Pro nájemce to znamená velké riziko pádu do dluhové pasti, a tedy naopak potenciální prohloubení jejich finančních problémů a prohloubení problémů hospodářství,“ upozorňuje advokátka a pražská radní.
