Ambiciózní Hladík chtěl být primátor, udělal ale nejhorší výsledek od roku 1994. Do Brna dolehla kauza Dozimetr, míní lidovci

KOMENTÁŘ VRATISLAVA DOSTÁLA | Lídr kandidátky lidovců a STAN a v minulém volebním období první náměstek primátorky Markéty Vaňkové z ODS Petr Hladík si před komunálními volbami vytyčil jasný cíl – vyhrát volby a stát se primátorem Brna. Jeho ambicím odpovídala masivní a v jistém ohledu hodně agresivní kampaň. Volby ale nakonec prohrál, lidovci mají na magistrátu nejnižší počet mandátů od roku 1994.

Kampaň Petra Hladíka byla vedena způsobem, který musel zaskočit nejen jeho dosavadní koaliční partnery v čele s ODS, její agresivita a sebevědomí působila také na lidi, kteří bývají jindy vůči politickému provozu dost apatičtí. V posledních dvou týdnech před volbami se mi několikrát stalo, že se mě sousedi a přátelé v hospodě nebo jen tak na ulici ptali, kolik asi tak kampaň lídra lidovců stála a proč je vedena primárně proti jeho koaličnímu partnerovi. Odpovídal jsem slovy Ivana Magora Jirouse: „Kdybych měl ambice, měl bych jich ještě více.“

A vskutku, byla to jistá anomálie: zatímco v Praze, v Ostravě a dalších velkých městech šla koalice SPOLU do voleb na jedné kandidátce, v Brně si lidovci před volbami věřili natolik, že se rozhodli si to rozdat o post primátora se svým dosavadním koaličním partnerem, a také se svým partnerem ve vládě Petra Fialy. Mimo jiné tím v Brně rozbili projekt, na kterém na centrální úrovni vydělali ze všech tří stran patrně vůbec nejvíc právě lidovci. A výsledek? Hladík je v Brně dovedl k vůbec nejhoršímu volebnímu výsledku od komunálních voleb v roce 1994.

Zbytek textu je pro předplatitele
dále se dočtete:
  • Jak hodnotí volební neúspěch sami lidovci?
  • A jak nespíš dopadne povolební vyjednávání v Brně?
sinfin.digital